建設公司與建案

近年來一直積極推動「健康建築」的寶舖建設邀請荷蘭塗鴨藝術家Fleks來台，打造台北市羅斯福路一處工地圍籬，變身公共藝術，日前已完成創作，創作主題為「Nature Jungle（自然叢林）」，地點位於交通幹道羅斯福路、辛亥路口，預計進行常駐展示，至2025年。

集結不動產建築領袖的「世界聯盟全球高峰會」，將於2022年12月6日至9日在高雄舉行，，御盟集團創辦人邵永添為贊助該活動，特拍賣墨寶「相信」，將百萬收益捐贈主辦單位中華民國不動產協進會，理事長張麗莉表示，各方有錢出錢有力出力，是讓台灣站上國際舞台發光發熱的主因。

鉅璽鉅砌自2019年規劃到2022年落成，一座建築動輒需要2、3年的光景才能完整呈現，在這個案子當中，魏相曄建築師帶領尋樸建築團隊深入探討了時間、光影以及最重要的建築作為一個容器，能如何包容使用者的各種可能性並且與環境產生和諧。在這座建築中，設計團隊也一直緊扣想達成的核心概念，如何能把建築雕塑成一座藝術品，在商業中帶來一些人文的氣息。

為了追求更多使用空間，很多建案會將樓梯間做規劃，長源建設股份有限公司銷售新北市三芝區「長源首席」建案，於網路刊載「B1傢俱配置參考圖」，將屋突層空間規劃作為臥室使用，但公平會發現，此案涉及增加容積樓地板面積，必須做變更使用，因此認定參考圖涉及廣告不實，違反公平交易法第21條第1項規定，處新台幣60萬元罰鍰。 公平會表示，長源公司於臉書粉絲專頁「三芝長源首席景觀別墅」刊載「B1傢俱配置參考圖」，將屋突層空間規劃作為臥室使用，經公平會向內政部及新北市政府徵詢意見，該建案使用執照突出物001層核定之「樓梯間」倘依廣告做為臥室使用，已涉增加建築物高度及容積樓地板面積，應委請合格開業建築師向新北市政府申請增建執照；倘未經核准變更使用，而擅自使用建築物者，涉及違反建築法第91條第1項規定。 公平會指出，因「長源首席」建案廣告規劃與原核准平面圖說不符，交易相對人無法合法享有廣告所示之空間配置，該廣告之表示與事實不符，已足以引起一般大眾對建案內容及用途產生錯誤認知或決定之虞，並將導致市場競爭秩序喪失其原有的效能，而足以產生不公平競爭的效果，違反公平交易法第21條第1項規定。

為了圓擁有一個家的夢想，從賞屋到購屋簽約，終於等待要交屋了，驗屋是成家的最後一哩路，提防驗屋陷阱，絕對不能忽略隱藏暗處的瑕疵；為確保房屋所有權順利移交，以及取得的屋況良好，驗屋是交屋前的最後一道關卡，然而，驗屋眉眉角角一大堆，如何連肉眼都看不見的瑕疵都揪出來，這才是驗屋的關鍵環節。

由國家住都中心主辦的信義兒福A1公辦都更，2022年2月18日與出資人順天建設簽約，順天建設董事長柯興樹表示，看好基地面積高達2600餘坪、地段稀有，首度嘗試全新型態的公辦都更，順天分回的可銷售4000餘坪住宅，每坪開價會超過一百萬元，但由於目前營造成本陡升，只能努力平衡擠出利潤。

台中最新年度10大豪宅榜出爐！即將落成的「聯聚瑞和大廈」以均價71.4萬元居冠，第二名是屋齡3年的「寶璽天睿」均價68.05萬元，第三名為屋齡13年的「聯聚信義大廈」67.94萬元。十大豪宅有八成位於台中七期重劃區內，讓七期穩居中部富豪聚落。

世界不動產聯盟臺灣分會理事長暨龍寶建設董事長張麗莉表示，雖受疫情影響，但台灣沒有缺席2021年度由世界不動產聯盟主辦的全球卓越建設獎，並一舉將三金、八銀的獎項帶回台灣，讓世界各地的不動產專業人士，看到國內各界在推動良好生活環境上所做的努力。

曾在美國任職於著名基金公司及地產開發商的順天建設二代建築人，Gary柯啟新切實感受到歐美與台灣建築地產發展上的極大差異。十年前他自美歸國，開始投身於父親柯興樹一手創建的建設事業體系。「在時間與歷史積累的歷程上，台灣與歐美看待建築物業的心態，以及最後呈現出來的成果，彼此間的差距可多達五十年。」柯啟新不諱言，東西方對於「理想生活」的想像，差距之處不在於高低之別，而是從文化、品味乃至對物質層面的細微講究，都有很多可互相交流的地方。

中台灣近來房市重點熱區首推北屯十期與機廠捷運區，優質建案齊發下，為區域注入發展新活力，台中市北屯十期周遭名校林立，是知名高度覆綠的低密度住宅聚落，裕盛建築團隊取得得天獨厚基地，最終以25%低建蔽率，打造NO.6新作「裕翔研山」，成就一座坐落在百米秘境花園的獨棟四併景觀高層建築，於2021年11月30日正式開工，在多位貴賓盛情參與，圓滿完成動土儀式。

日前某媒體報導，據房屋網站顯示，「屋齡四年的xx二期《xxx》頂樓有一戶釋出求售，含四個平面車位，總面積166.7坪，另有露台約58坪，開價1.34億元求售，如不計入露台的權狀面積計算，單價高達三位數，單價、總價挑戰新竹房市史上新高。」原始建商核算實際開價應該58萬多，惟媒體卻以聳動標題「竹北房價驚見每坪80萬開價」，引來民眾投訴抗議誇大不實。 疑擾亂竹北房市行情，新竹縣政府消保官靳邦忠經調查後，爰引《公平交易法》第21及25條將仲介公司及報導媒體一併移送主管機關公平交易委員會認定裁處。 靳邦忠指出，該篇報導首段以「新竹賣方信心高漲，房價漲幅在全台名列前茅，不僅新建案價格屢攀新高，待售物件開價更跳空開出攻頂，新竹第一豪宅《xx》二期近來就頂樓戶開價8字頭求售、創下天價」，再以標題「竹北房價驚見80頭開價」；報導一出，縣府消保官辦公室紛紛接到民眾質疑報導的真實性。尤其竹北某國中退休主任強烈反應，「這家建案如何變成竹北第一豪宅，由誰認證，上禮拜才聽說網路報導《成交76萬》， 這星期又是《開價80萬》，動輒一億多元的建屋，宛如菜市埸買賣葱價，差價一日3市，都無法可管嗎？」 靳邦忠著手調查本案合理性，並通知該建案負責人到場陳述意見；負責承辦的陳姓財務長表示，該建案是屬於二期該公司已售出之頂樓露台戶，是委託給台北市的某間不動產仲介公司進行銷售，並不是該公司的原始建案。陳姓主管表示，本案主面積166.7坪，另有露台約58坪，以市價三分之一計算約19坪，再含四個平面車位，每個車位權狀面積10坪，合計權狀總面積是225坪，除以591平台的開價1.34億，核算出來每坪最多也只有58萬多， 59萬開價應該算合理。對於媒體報導開價每坪80萬，她也覺得「很訝異。」 出席的仲介公司負責人也認同前述算法，並向消保官表示，這房子己經委託三個多月，到現在還沒賣出去。是朋友的，內部設備裝潢的很好，價錢是他自己開的，我們是被委託人，只能被動接受，我們有反應開價太高了，如果是媒體報導的每坪80萬的話，要賣是有點困難，「他要這樣委託也沒有辦法」。靳邦忠質疑，遠在台北的仲介公司，第一次仲介竹北的案子，就如此幸運被台北的報社記者選中做大幅報導，而且算法還悖離一般市場專業價格的行情好像許多？有何説法？業者則以「不知道」回答。 靳邦忠表示，參照消費者保護法第４條規定，業者對於提供服務時，應提供消費者充分與正確資訊，及實施其他必要消費者保護措施；另根據不動產委託銷售定型化契約應記載及不得記載事項關於受託人應負義務之規定，仲介業者應於簽約前，據實提供近三個月成交行情，供委託人作為訂定售價的參考。因此仲介業者與消費者對前項資訊提供爭議時，應由仲介業者負證明已告知或提供該地區成交行情的責任。如經紀業因經紀人員執行仲介或代銷業務的故意或過失行為致交易當事人受損害者，該經紀業應與經紀人員依經紀業管理條例第２６條第２項規定負連帶賠償責任。 此位於台北復興南路的仲介公司，針對竹北區域內單一個案，以違反專業可合理期待之價格開價，隨後在媒體以聳動的標題大肆報導，從民眾紛紛向縣政府反應，顯然對於區域行情造成人心浮動，已經涉嫌違反公平交易法第21或25條，在商品價格及內容為虛偽不實引人錯誤之表徵。是否影響交易市場，靳邦忠彙整相關筆錄、仲介公會與建設公司核算之區域行情表及建商陳述意見書等相關資料，逕將該仲介公司移送公平會認定裁處。 另就報導媒體部分陪同調查的地政處主管表示，這篇報導雖然只是記者寫稿交差的一日新聞，但媒體係為社會公器，倘若撰寫之報導內容與事實不符，有誤導民眾之嫌，甚至造成侵害民眾權益，亦將重挫媒體之公信力。消保官更強調，新聞媒體報導新聞內容屬於言論自由規範，行政機關會予充分尊重。不過，該媒體就仲介商業市埸單一樣銷售個案利用誇大行情，挾其優勢地位予以報導，縱非故意亦屬可得而知之消費資訊傳播行為，對其他誠實報導之媒體將形成不公平競爭地位。尤其此時民眾對於萬物齊漲，已經深惡痛絕之際， 如以錯誤資訊誤導民眾，縣民更不能接受，是以亦依公平法第21條第5項併同移送主管機關公平會，就此一報導是否「引人錯誤」，「影響交易市場」予以釐清，實有其必要。如認定屬實，將有可能處以5到2500萬罰鍰。 以下轉貼自工商時報「竹北豪宅 驚見8字頭開價」報導（2021年10月25日） 根據房屋網站平台顯示，屋齡四年的若山二期「若合山」頂樓戶23樓有一戶釋出求售，含四個平面車位，總面積166.7坪，另有露台約58坪，開價1.34億元求售，如不計入露台的權狀面積計算，單價高達三位數，單價、總價挑戰新竹房市史上新高。 半畝塘建設推出的「若山」系列三期個案，推出以來一直是新竹房價天花板指標，三期「若蒔山」去年高樓層曾創下新竹房市最高價、每坪逾61萬元，二期「若合山」高樓層今年4月也曾創下每坪57萬元的社區成交記錄。  

皇翔建設董事長廖年吉「八年磨一劍！」新北市新莊「新莊廟街公辦都更案」，2021年11月25日終於舉辦開工動土典禮，正式進入實質開發階段。廖年吉表示，雖然營建成本大幅攀升，這個都更案當初簽約時的造價成本，和現在相比，「不成比例！」，但是還是會蓋到最好，重現新莊老街的風華。