Tag: 台中市都市發展局

鑒於其他縣市近日發生拆除工程倒塌的工安意外，台中市政府都市發展局即以APP推播台中3000個在建工地注意拆除事項。都發局表示，台中領有拆除執照的建物申報開工時，依《台中市建築物施工管制辦法》，需檢附營造業及其專任工程人員簽章的拆除計畫書，施工前應評估物料飛散範圍，並於使用道路範圍內設置必要高度的鋼板圍籬，計畫書應符合營建署《建築物拆除施工規範》，市府嚴格把關。 《台中市建築管理自治條例》建築物拆除相關規定 都發局表示，依據《台中市建築管理自治條例》第45條規定，建築物拆除時，應設置安全防護措施，並由監拆人建築師或營造業及其專任工程人員監督。違反此規定者，都發局即勒令停工，並處9,000元罰鍰，限期改善，得按次處罰；其安全措施並得由都發局強制設置，其費用由拆除執照申請人負擔。 另建築物未全部拆除者，拆除賸餘部分應檢附建築師出具的結構安全證明文件，但6層以上或供公眾使用者應檢附建築師公會或相關專業技師公會出具的結構安全鑑定報告。依據《台中市建築物施工管制辦法》第19條規定，工地負責人、工地主任或專任工程人員對施工架應依《職業安全衛生法》及相關法規實施自主檢查，施工架穩定部分由勞動檢查機構查處。 台中市一定規模以上或特殊結構範圍構造物 都發局長黃文彬表示，都發局公告的「台中市一定規模以上或特殊結構範圍」構造物應依《台中市建築物施工管制辦法》第4條規定，提送機關學校或專業團體諮詢，其規定拆除建築物高度達30公尺以上、地上10層樓以上或涉及公安經都發局認定的建築物，拆除計畫書應依規提送諮詢審查後方可申報開工。

台中市鼓勵宜居建築設施設置及回饋辦法 隨著全球溫室效應逐年升溫，台中市政府都市發展局積極打造宜居城市，推動台中市獨有特色建築，研修綠化植栽引入大樓住家機制，日前完成修正「台中市鼓勵宜居建築設施設置及回饋辦法」，針對鄰里複層式露台放寬設計彈性，規範至少設置一定規模社區共用空間，拉近社區居民關係，也規範種植一定尺寸以上的喬木及適合生長、管理維護的空間，確認其能茂密生長，增加都市綠化比例。 黃文彬：核准63件，約可創造1.2座文心森林公園 都發局長黃文彬說，「台中市鼓勵宜居建築設施設置及回饋辦法」已實施滿2年，截至今年7月底共有88件案件申請，已核准63件，建築基地總計產生56831.81公噸固碳量，共增加1813棵樹木，以一座文心森林公園約有1500棵喬木為例，約可創造1.2座文心森林公園。 若以小型社區平均約20棵喬木計算固碳量，約等於增加90多處小型社區鄰里公園，成果豐碩，補足都市內垂直綠化缺少情形，不僅綠美化都市環境，亦提升市民的居住環境品質。 都市綠化能緩合都市熱島效應，帶來冷島效應 黃文彬指出，都市綠化的增加能緩合都市內熱島效應的產生，對吸附空氣中污染粒子亦有幫助，減少PM2.5，這次修法為落實大樓成功種植喬木的可能性，累積2年來案例，並參採學者專家、公民團體建議及生態實踐理論，規範設計適合植栽生長、居民休憩的環境及標準，符合生態性原則，讓建築師有所依循，相信對提升市容景觀及減緩都市熱島效應有所助益。

未來30年，您想要的是什麼樣子的臺中? ｢臺中市2050願景計畫｣希望透過蒐集市民朋友的意見、想法，共同來推動未來臺中市的發展願景！ 先來聽聽市民朋友的聲音，啟發您一起來想想未來我們生活的臺中樣子！ 把您的想法與期待透過市民問卷告訴我們吧! 市民問卷傳送門👉　https://www.surveycake.com/s/2Ndx4 #TAICHUNG2050 #臺中2050願景計畫　#TAICHUNG2050系列活動

台中市政府訂定「違反土地使用管制代履行拆除執行原則」，2020年10月1日起上路，土地或建物所有權人、使用人或管理人，違反土地使用管制規定，經限期自行拆除仍不拆除，將於執行拆除時收取費用。此外，新法針對農地違規、未登記工廠、稽查認定有危害公共安全等3類違規使用建築物，將列入優先處理，以落實公平正義。 都發局指出，統計去年1月至今年9月，違反土地使用管制裁罰案件中，非都市土地佔58%，都市土地佔42%，嚴重影響農地及建物正常使用。市府配合農地保護政策及工廠管理輔導法修法實施，若違規使用建築物，經裁罰限期自行拆除仍未拆除，移由都發局執行時，將按實際發包契約單價，估算拆除費用並通知繳納，若逾期不繳納則依法移送強制執行。 都發局表示，土地或建物違規使用不僅是違法行為，更會影響環境及公共安全。為改善過去編列預算拆除，變相讓違規者得利的不合理現象，市府依據區域計畫法、都市計畫法及行政執行法，訂定「台中市違反土地使用管制代履行拆除執行原則」，落實違規者付費、嚇阻違規使用行為，期盼政府與民眾共同合作，打造台中成為安全、安心的家園。

台中小巨蛋Kengo Kuma 隈研吾和九典的建築提案，與澳洲達令港造型相似之議題，這個問題我們在第一輪就發現了，因此委員在第二輪的詢問中就直接詢問了隈研吾先生；隈研吾先生的回應是這是兩個完全不同的案子，外型操作上看似相同，但是實質上設計概念全然不同，他想為台中市民帶來的除新地標建築，更重要的是一種新的屬於台中人的休閒運動生活！