Tag: 座談會

建築師考試剛放榜，我們要向173位新科建築師表示祝賀，同時也感到遺憾的是未能入榜的考生，尤其是那些具有實力卻總擦肩而過的諸多考生。每次考試命題內容的適當與否，總有人提出討論。考試的目的很清楚，是為了國家挑選出具有才華的建築師，因此命題的適當與否直接影響考試的效能。隨著建築師考試新制即將推動，命題內容更會影響改革的宗旨是否能夠被實現。因此，建改社認為現在是討論命題內容的時候，籌辦本次座談。

建築世代會舉辦「后台灣：ADA新銳建築獎創作展」，邀請去年獲獎的10組建築團隊參與，這是國內首次以45歲以下青年建築師為對象的獎項。

中華民國考試院考選部於2012年10月2日在網站上公布，舉辦「國家考試建築師考試新制規劃說明座談會」，內容如下： 配合建築師考試新制規劃為分試考試及應考資格納入實務工作經驗要求，為深入瞭解社會各界對於建築師考試新制之相關建議，廣泛蒐集各方意見，作為本部未來規劃之參據，考選部將定於101年10月至11月，分別於北、中、南，分區辦理3場次說明座談會。 座談內容將包括新制規劃架構說明、以及與會人員進行意見交流等。限於場地容量，參加本項座談會請事先報名（報名表如附），考選部並籲請有興趣民眾踴躍就近前往參加座談，各場次舉行日期及地點如下： 一、101年10月23日（星期二）上午9時30分：考試院傳賢樓1樓多媒體會議室（臺北市文山區試院路1號）。 二、101年11月9日（星期五）下午2時：成功大學綠色魔法學校2樓崇華廳（力行校區，臺南市東區小東路25號）。 三、101年11月23日（星期五）下午2時：東海大學人文大樓地下室茂榜廳（臺中市西屯區台中港路三段 181 號）。 ↗ 建築師考試新制規劃說明座談會在東海大學 2012年11月23日 中華民國考試院考選部於2012年11月23日在東海大學舉辦的座談會是2012年所舉辦之第三場也是最後一場；座談會的前半部，由高普考司黃慶章司長簡報，而黃司長所使用的簡報檔是以此「建築師考試改革的策略與方針」PDF 檔內容為基本架構，建議所有想瞭解建築師考試新制的人都可以下載來閱讀。 從座談會台上幾位的發言可以看出，經過台北、台南兩場，考選部已經掌握到民間更多的想法，而賴榮平老師的發言有很大一部分是針對網路上的聲音予以回應。 主題：建築師考試新制規劃說明座談會 主辦：中華民國考試院考選部 日期：2012年11月23日 時間：2PM~4PM 地點：東海大學人文大樓 出席人員：考選部黃慶章司長、考選部顧秋遠司長、內政部營建署技正劉奇岳先生、台灣建築學會賴榮平理事長、何友鋒建築師 >>相關討論 ::建築師考試新制規劃說明座談會在東海大學 2012年11月23日:: ::反對建築師高考新制座談會 2012年11月19日7:30PM在準建學堂台中分堂:: Part 1 - 黃慶章司長說明建築師考試新制 Part 2 - 提問交流時間 >>相關圖片 ↗ 建築師考試新制規劃說明座談會在東海大學 2012年11月23日 ↗ 台灣建築學會賴榮平理事長(右)、何友鋒建築師（左） ↗ 何友鋒建築師 >>「建築師考試改革的策略與方針」PDF 檔內容   2012 建築師考試改革的策略與方針_Page_01  2012 建築師考試改革的策略與方針_Page_02  2012 建築師考試改革的策略與方針_Page_03  2012 建築師考試改革的策略與方針_Page_04  2012 建築師考試改革的策略與方針_Page_05  2012...

日本知名建築師石山修武(Osamu Ishiyama)同時也是早稻田大學建築學部教授，將於2012年8月21日晚上七點，在信義誠品六樓視聽室發表演講，演講內容除講述其設計概念及作 品，並將評析李祖原建築師的建築作品；演講座談會的第二部分則由阮慶岳教授主持，進行李祖原建築師與石山修武建築師之間的交流及對談。

28/38‧設計家‧天堂路 彭文苑 X 謝文泰 X 劉冠宏 X 曾柏庭 X 范赫鑠 離 開學校後，又經過了多年在業界的磨練和體驗，歷練多了，見識廣了，專業也有一定的成熟度了，那些多年來一直記在心理的夢想開始再也無法忽視，我們開始有衝 動和決心，相信自己有機會可以實現自己的夢想，所以我們開始追求，奮不顧身的踏出追求真正屬於自己的第一步。每個人有自己不同的契機和出發位置，在各自在 不同的國度中踩著自己的步伐和道路，朝著那個自己相信的天堂邁步而去! 往前的過程中，我們會彼此擦身而過或相遇，在這個暫時的交會中分享彼此的創業之路。 這次特別邀請來自不同領域的年輕設計家來與大家一起分享他們在不同領域中的創業心得，期待能在這樣的交會中，能激發出新的火花、契機。 _TWG 台灣旺得了 生活漫遊指南 講座系列之二 主題：28/38‧設計家‧天堂路 日期：2011年7月23日星期六 時間：2PM~5PM 地點：TADA 台中文化創意產業園區 (台中舊酒廠) 衡道堂 報名：無須事前報名，請於活動開始前15分鐘自行入場 指導單位：行政院文化建設委員會 主辦單位：築生文化協會、牧易有限公司 協辦單位：準建築人手札網站、28/38 主持人：彭文苑 來賓： 謝文泰 | 謝文泰建築師事務所 主持建築師 劉冠宏 | 無有建築設計 設計總監 曾柏庭...

學校像是暑假的營隊，畢業後卻是真實的「現實」。在台灣，學界和業界如同兩個世界。彭文苑、林家如、劉嘉驊、陳家靖與羅曜辰，這些設計家在設計的武道場中經歷挑戰，尋求成長。28／38活動中，他們分享經驗，傳遞給後進。

前言 您是一位非建築科系的學生嗎？您是否曾想望瞭解空間的秘密、創造建築的美好嗎？您曾想瞭解建築科系的學習卻尋覓不得入門之鑰嗎？ 那您一定得知道，台灣有四所大學建築研究所(東海、朝陽、交大及實踐大學)開設了學士後建築碩士課程讓您可以實現夢想，進入建築設計的殿堂一窺神奧。 概要 美 國稱「學士後建築碩士課程」為「M.Arch 1 Program」，在美國各大建築學院已行之多年並達到完備的狀態，全世界建築界的人才有很高比例皆來自這群非建築背景的人們，為促進台灣美學教育的發 展，增加社會大眾及在校學生們對於學士後建築教育的瞭解，特邀集台灣開設學士後建築碩士課程的學校開設此一座談會，與會學校包括東海大學、交通大學、朝陽 大學及實踐大學。 內容 1.四校教授包括：張基義教授 (交大建研所)、林昌修教授(東海建築系)、劉克峰教授(朝陽建築系)、林聖峰教授(實踐建築系)簡介各校課程內容，從課程及入學申請等角度談論從校方立場如何看待申請入學者的成績及作品。 2.在校學生分享入學申請經過、心得以及在校學習的甘苦。 3.歡迎參與者在現場直接提問。 4.如果你打算申請其他國家的學士後建築碩士課程，也很歡迎到場聆聽並且尋求老師及在校學生們的意見，或許你會在現場找到志同道合的朋友彼此打氣一起申請出國。 附註 1.不限身份，免費入場(無須報名) 2.請準時到場 3.歡迎已經有作品集雛形的人攜帶到場討論。 4.任何疑問請來信 [email protected] 或在準建築人手札討論區「學士後建築研究所 | M. Arch 1」版面發問。 5.無法到場者，歡迎在透過信件(請寄至 [email protected]) 或在準建築人手札討論區「學士後建築研究所 | M. Arch 1」版面提出問題，彙整後將於座談會的 Q&A 時間提出。 座談會細節 主題：學士後建築碩士101座談會 從準建築教育說起 日期：2010.08.07 星期六 時間：1:14pm~5:00pm 地點：台中創意文化園區 TADA...

台中市的國美館於6月初為建築愛好者帶來難忘的建築饗宴。不但能夠見到由交大建築所曾成德教授和謝宗哲老師熱情邀請的2008年威尼斯建築雙年展策展人五十嵐太郎和2009日本建築學會作品獎得主石上純也建築師，更是有機會參加6月6日的「10+2 P K趴 Welcome Party」和6月7日的「展覽×創作」座談會。這兩場活動旨在促進台灣和日本在建築領域中的深入交流。然而因為日本與台灣之間的交流越來越頻繁，我們認為此次的交流是十分重要的。除此之外，還有多位台灣及日本的知名建築師將參與這次的盛會。

古根漢美術館公聽會，公民表達意見 針對爭取古根漢美術館來中市設立分館一案，台中市舉辦一場「古根漢美術館」公聽會，以便讓各界更瞭解古根漢，並讓市民有表達他們意見的機會。 文化總會中部辦公室主任路寒袖表示，爭取古根漢來中市設立分館一案，目前市議會雖已通過第一階段七千萬元規劃費，但是大部分市民對於古根漢美術館認知皆一知半解，贊成與反對聲音在坊間此起彼落，因此公聽會，讓市民直接參與提出建言。文化總會中部辦公室執行長陳彥斌也表示，舉辦公聽會邀請各界共同討論，並由市府來簡介古根漢及未來願景，讓市民更瞭解古根漢，屆時在推動設立古根漢美術館時才不會遇到困難。 2002年4月13日下午二時至五時在文化總會中部辦公室舉辦一場公聽會，針對古根漢美術館作簡介，並公開討論中市爭取設立古根漢分館的機會及古根漢對中市文化藝術、經濟發展的利弊得失。 胡志強市長：臺中市爭取古根漢設館條件好 胡志強向在場與會人員表示，台中市的條件並不比畢爾包差，在爭取設立古根漢分館上有兩點利基，一是古根漢己有了許多壓力，許多人都在問他何時到亞洲來設立分館，而目前亞洲所有城市中屬我們進行的最積極；二是在台灣，各黨派及基層均支持設立古根漢分館。 胡志強說，古根漢美術館建築物本身即為一藝術品，畢爾包古根漢建築物吸引了82%的人來觀看，以西班牙畢爾包設立古根漢分館的經驗來看，爭取古根漢分館對台中市的都市發展將有很大助益外，屆時完成後，台中市的古根漢美術館將成為台灣新地標，台中市也將成為國際知名城市。 一線生機還是空幻大餅？文化、建築、城市發展角度看古根漢 主辦：文化總會中部辦公室 協辦：台灣日報《台灣副刊》．台中市政府．台中市商業會．台圓文教基金會．築生講堂 主持：路寒袖（本報副總編輯、文化總會副祕書長） 座談： 胡志強（台中市長） 曾成德（東海建築系主任） 徐明松（義大利國家建築師） 李謁政（南華大學環境與藝術研究所副教授） 李明憲（立法委員、雕塑家） 莊乃慧（台中市議員） 黃國書（台中市議員） 列席： 李戊崑（文建會國美館館長） 蕭家琪（台中市副市長） 林輝堂（台中市文化局長） 賴正鎰（台中商業會理事長） 楊淑斐（長安建設研發室經理、築生講堂負責人） 陳明德（台圓文教基金會執行祕書） 時間：2002年4月13日下午二點至五點 地點：台中市中港路一段85號4樓文化總會中部辦公室 記錄整理◎陳顏 攝影◎吳榮燦 古根漢美術館的特色與台中市的城市危機 路 寒袖：爭取設立古根漢美術館台中分館(Taichung Guggenheim Museum, by Zaha Hadid)是最近台中市文化界的發燒話題，但什麼是古根漢？台中市到底需不需要古根漢美術館？還有，台中市爭取的成功率有多少？這些都是許多民眾關心或 不瞭解的議題，今天我們邀請了胡志強市長及其市府團隊，還有數位頗具代表性的學者專家與民代，共同來激盪、申論。同時，我們也希望藉由這次的公聽會，逐漸 建立起市民參與的公民論壇，將來每一項重大的市政建設，民間與官方事先都有充分的溝通、參與。現在就請各位來賓逐次發表意見。 李明憲：一個美術館的特質有兩個，建築物本身與它的典藏。然而古根漢美術館最特別的則是先進的企業管理計劃。全世界美術館都無法跟它競爭，因為它的連鎖策略是將美術館當作一種生意來經營，很多文化人都覺得這是有爭議的，也因此造成高知名度。 在典藏部份，古根漢有個鎮館之寶，那就是莫迪里亞尼的名畫〈穿黃色毛衣的珍妮〉，還有很多諸如畢卡索、米羅、夏卡爾、康定斯基等世界頂尖級藝術大師的名作。如果古根漢在台中設立分館，這些作品巡迴展覽來到台中，我們就有機會一睹它們的風采。 在 建築物本身的美感部份，畢爾包分館的建築師法蘭克•蓋瑞是揉合繪畫與雕塑手法，再配合數位建築技術。作品的萌芽是從揉紙團開始，他從混亂的線條去找出一個 非常美的線條，並在造型美與設計機能中產生平衡，外表則是用質感非常美麗的鋁合金（鈦金屬）包裹，配合燈光的反射，祇要雙腳一移動，色彩就會產生變化，那 種肌裡所營造出來的氛圍就像一幅繪畫作品的圖面。 基於我是一個政治人，是民進黨的民意代表，我絕對要支持胡市長將古根漢台中分館蓋起來。不過，站 在文化人立場，我有幾點意見。第一點是古根漢台中分館有那麼簡單就被實現嗎？台中的地理環境差畢爾包很多，我們沒有機場、港口、捷運等周邊配套設施。再說 行政效率好了，九九峰藝術村做了九年至今毫無下落，台中酒場閒置空間再利用的正式規劃也付之闕如。還有建築法規的問題，舉個例子，法國總統密特朗為配合貝 聿銘羅浮宮的金字塔作品而下命令修改建築法，相反的，在台中有很多已規劃並編列預算的大型建築卻因建築法規而夭折。 最後，我以為很重要 的，如果設立古根漢台中分館，一定會產生對本土藝術文化資源的排擠效應。現在，藝術工作者在經費上的補助已經常常遇到困境了，例如二十號倉庫，很多藝術家 在那兒透過藝術的展演讓此地產生新生命，但諷刺的是我們連水電費都無法加以補助；又如中部美展，台中縣可補助四萬元的畫冊費用，我們卻束手無策。蓋一個古 根漢分館，一旦簽了約，除了建地費要自己籌措之外，光是硬體的建築費就要五十億台幣，經銷權費要二千萬美金，收藏費、建築設計費各需八千萬美金，還得支付 二十年的管理費。凱恩斯經濟復甦理論提到，要讓一個死亡的城市復甦，一定要透過公共建設的興建，促進地方繁榮並降低失業率，但是蓋古根漢台中分館，卻不是 我們可以加以控制的，你說要開國際標，這是沒有用的，他們要自己指定建築師，而且還要拿收藏費、管理費，試問，這不是剝奪了本地因公共建設所帶來的內需性 的就業機會與資源嗎？況且，畢爾包文化工作者說，因為設立畢爾包分館犧牲了兩代西班牙藝術工作者的資源和權利，這點也值得大家深思。 路寒袖：今天我們要討論的兩個子題是「台中市爭取設立古根漢分館的機會有多少？」以及「古根漢對台中的文化藝術與經濟發展的利弊得失」，請各位扣緊這兩個子題，接下來請李謁政老師發表意見。 李謁政：先介紹一下我自己的專業——都市規劃與城市發展。今天我來談古根漢美術館不是從純建築或文化這兩個角度。其實，胡市長也不是，而是從「城市的發展」這個角度。 我自己觀察、研究台中市這麼長的一段時間，我覺得胡市長的確是有眼光的市長。林柏榕前市長曾經提過「台中市是一個消費都市」，張溫鷹前市長也曾說「台中市是 個生活首都」，其實，這些說法對台中市都是無濟於事的。胡市長提出城市建設的方案令人動心，就城市發展來說是找到了方向，但就我的專業來說，即使找對方向 都不盡然表示台中市是有機會的。 台中其實面臨了三個很大的危機。首先說「全球化的危機」，假如地方文史藝術工作者覺得古根漢是一種文化霸權的入侵，這種說法我是贊同的。不過，全球化意味每個國家的門檻都被撤離，都要共同面臨全球化的危機，要順應它走必須要有不同的策略，這才是我們要思考的。 第二個危機是「區域再結構的危機」。胡市長抓到一個重點，台中市要升格並非單一個城市的問題，她是中部的火車頭，所服務的是一個廣大的區域，但目前因中央也 面臨全球化的危機，以它那個高度其實祇看到台北及高雄，並沒有看到台中。我要呼籲的是台中市民必須關心我們能否讓中部也成為一個區域，如果落空了，台中市...