建築

2014年，嘉義市政府開始進行廣場的整頓工作，不但能夠改善這些問題，也可以創造一個開放、充滿活力的城市開放空間。沈庭增建築師重新設計交通系統和候車棚，創造了一個人與車融洽共存的場域。候車棚不僅提供實用功能，還成為城市中的藝術品，為嘉義火車站帶來了全新的視覺焦點。重整後的廣場，現在不僅是一個交通轉運點，更是一個日常生活的劇場，人們在這裡重新體會城市的魅力。

2018年4月11日，國際知名景觀設計師、城市設計師、理論家James Corner於深圳帶來「景觀都市主義實踐」講座。  講座伊始Corner展示了一幅地球全景，並回溯了Frank Lloyd Wright圍繞“廣畝城市”的實踐。我們面臨的人口膨脹、資源緊缺及不均衡的城市化進程帶來的環境、社會問題，是Corner思考的背景。  反復提及的關鍵詞包括個體的詩意經驗，城市的有機生長，景觀設計對社群的激活、對城市功能的整合等。之於Corner，人與他者在空間中的共處，是必須被妥善處理的社會、文化議題。他希望高質量的公共空間和人性的規劃方式，能保有人們日常詩意的生活體驗，“這是我喜歡設計的原因”。 講座中，Corner圍繞“應對城市化的大尺度策略”及“設計的原真性”“景觀設計的人文及社會價值”三條理路，回顧了事務所在世界范圍內完成的尺度各異的眾多項目，以JCFO雄安新區規劃方案、芝加哥海軍碼頭、西雅圖中央海堤項目等設計為例，更完整地闡釋了景觀設計在城市發展規劃中可能的助益。  Corner致力於發展景觀設計和景觀都市主義的創新理論及設計方法，其團隊James Corner Field Operations（JCFO）主要作品包括紐約高線公園、西雅圖中心海岸改造等，近十年來於中國展開上海桃浦中央綠地、深圳前海規劃等實踐，並參與了雄安新區規劃。 對於所指日益模糊的“景觀都市主義”體系，Corner坦言人們目前可能存在誤解；對於自己參與奠基的這一理論他這樣概述：“對我來說，‘景觀都市主義’即是將景觀和城市視為整體。而我們正進行的將地景與城市景觀融為一體的深圳前海規劃，正體現著我的理論核心。”  Corner希望團隊更為多元，能直接和工程、建築、基建、經濟等學科同時對話，這將加強景觀設計在項目中的領導、控制能力——我們需要讓景觀設計變得愈發全面、更具‘野心’。” 人們可能誤解了“景觀都市主義” 如何向不瞭解景觀建築師職業的人說明此專業角色和工作？  Corner  景觀建築師既在設計“被留白的空間”（space in between），也面對著天空下更廣闊的整片土地。我們的設計對像是樓房之間的空隙，也面向更大的環境。在景觀設計中，經濟和自然都是重要元素，但更需要重視的是環境中人們的生活。景觀設計的對像是民主的、與每個個體息息相關的場所，場所的媒介屬性是我們的關注重點。景觀建築師的工作並不像人們通常設想的那樣，僅與自然有關；我們關注所有人居住的空間。 景觀都市主義如何適應中國的城市環境？當這個概念被越來越多地提及，有些評論認為，要警惕它淪為了一個口號而不再是實質策略，你是否有這樣的擔心？  Corner  我認為人們可能誤解了“景觀都市主義”，它在目前語境中的含義不夠清晰。對我來說，“景觀都市主義”即是將景觀和城市視為整體。  我們的前海水城規劃，在某種程度上，即是將地景（landscape）與城市景觀（cityscape）融為一體。這就是我提出的“景觀都市主義”的實質。城市中的景觀，並非邊緣化、隨時可被替代的“次要空間”；相反，它們具有最為根本的價值。當你開始從這一視角看待城市，便獲得了囊括全局的整體性——這是我“景觀都市主義”理論的實質核心，也是前海規劃的期許。 景觀設計在中國 在中國進行設計實踐的感受？與本土設計師和甲方的合作如何？ Corner  在中國，事情發展得極快，並且參與的人很多。因此你需要有足夠清晰的思考、較強勢的聲音以及大膽的想法，尤其是在核心觀念的表達上，否則很多人可能會感到迷惑。 另外，我們需要認識到快速地建設起大規模的項目，到底意味著什麼。這並不是一件簡單的事情，其中需要完成很多配合。過快的建造速度可能造成錯誤，會帶來許多問題，比如對設計初衷的改變，對建造品質的妥協等。所以我們的工作之一，是讓業主充分意識到高質量建造的重要性，因為“捷徑”往往可能導致其他問題，比如持久性的欠缺，建造作品是否會“生長”、留存下來？這是更為重要的問題。 在中國，你的團隊參與了深圳深業上城、前海水城、上海桃浦中央綠地等公共項目，也參與了眾多商業綜合開發，可否介紹一下讓你印象最深的中國項目？ Corner  在過去的十年中，我們在中國實踐著許多項目，其中極為重要的一個是目前正進行的深圳前海規劃。我們稱之為“水城”（water city）。這一規劃將水域、自然、植被視為最重要的城市架構元素，它們提供了此片區未來發展的基礎。前海規劃目前仍在進行中，我們還在完善其中的部分細節。另一個重要項目是目前接近完工的上海桃浦公園。那是一個尺度很大、非常重要的項目，它將重新定義上海。 桃浦中央綠地   深業上城景觀 結合實踐，你對中國的景觀建築學科和行業發展有怎樣的觀察和體會？  Corner  我認為目前中國景觀建築學科的業態很好，因為景觀作為一個獨立的設計領域得到了重視。景觀設計是目前中國城市化進程考量中的重要一環，人們不僅重視建築、工程、交通系統，也同樣關注著景觀，關注著城市中的“零余空間”（space in between）。這些“零余空間”可能是偏重自然屬性的，如綠地公園；也可能是都市性的，如廣場、馬路，最重要的一點在於，所有這些城市空間的組成成分都不能夠被忽視。在我的觀察中，中國目前對城市各類構成要素——建築物、基礎設施、工程、開放公共空間——的關注是較為平衡的，我認為這是很好的一點。 營造有民主力量的公共空間 刊登在CLADMAG的一篇采訪中你曾提出一個有趣的觀點：“當民主受到挑戰的時候，精心規劃的公園和廣場有利於更多的寬容”，並以自己設計的克利夫蘭的廣場為例：特朗普宣佈競選總統時原本擔心廣場上的民眾會產生混亂，但公共廣場的設計營造的開放、尊重和秩序氛圍影響了人們的行為。中國的哪個公共空間令你印象最為深刻？你認為公共空間的這種力量是普遍存在的嗎？  Corner  我們正身處的華僑城創意文化園就是一個很好的場地。真的。它不是被分離地設計而來，依照某種“主題公園”的形式；相反地，這片園區保留了建築的肌理，咖啡店、書店、辦公區以及居住區體現著功能的豐富，並與場地中的植被綠蔭融洽結合在一起。我認為這是一個保有著原真性的中國都市空間，其間具有頗為豐富的活力。而在快速的城市化建設中，這種原真和活力是極易被犧牲的。  公共空間一定是健康社會不可或缺的一部分。它保證了人們接近自然、公共景觀的權利，但更為重要的是，公共空間讓人們得以理解甚至“慶祝”多元性的存在，提醒著我們是在與眾多“他者”共同生活。  公共空間提示著差異的實存，直面差異是一個重要過程。這就回到了我們在采訪開始時談到的問題：景觀絕不僅是關於自然的，人和社會在其中有著同樣重要的位置，景觀設計也由之獲得了政治性的維度和價值。 克利夫蘭廣場 對自己團隊的未來有什麼規劃？  Corner  在未來，我希望JCFO的團隊構成更多元，有更多學科思維的介入，而不是僅僅以景觀為關注核心。希望團隊能在一個完整的復雜語境中理解設計，因為當你能夠和工程、建築、規劃、基建、經濟等學科同時對話，這意味著面對設計時更強的控制能力。許多景觀設計的項目，需要這種較強的領導、控制能力。我認為，讓景觀設計變得愈發全面、更具“野心”，是一個重要方向。

在舊城區的老房子再造浪潮中，本埠設計帶來了空間活化的新案例「禾乃川豆製所」，這不僅是與三峽老街毗鄰的歷史悠久的「愛鄰醫院」，更是展現了設計主持人蔡嘉豪如何巧妙地融合古今元素。他與「甘樂文創」共同為三峽地方弱勢兒童和青少年提供了一個學習和成長的空間。然而因為「愛鄰」的遷移與轉型，甘樂文創承租並重新活化這座具有深厚歷史感的建築，不但能夠讓它繼續發揮其社會功能，也可以讓更多的人認識到這個區域的文化與歷史。

1949年，中共進駐北平前夕，女建築師林徽因與丈夫梁思成（梁啟超兒子），到西柏坡與中共領導人毛澤東、周恩來會面，呼籲萬勿讓戰火波及北平舊城和城牆，主張不在京城建高樓，兩人的建議獲中共答允。其後，國軍上將傅作義投降，助共軍「和平進佔」北平。共軍進入北平時，紫禁城、舊城區和胡同巷弄未有巨大破壞，梁思成、林徽因夫婦居功至大。

建築師 Amale Andraos 和 Dan Wood 很少糾結「建築究竟是什麼」，而更喜歡去想像「它可能會變成什麼」。 2003 年，這對建築師夫婦從全球知名建築設計事務所 OMA 離職，在紐約創立了自己的工作室 WORKac。2017年 11 月，他們出了一本書，回顧了過去 15 年的創業經歷。書名選用了一句諺語——We'll Get There When We Cross The Bridge，中文可以翻譯成「船到橋頭自然直」，用來概括他們偏重「想像力」的態度剛好合適。

效果圖來自 Aedas 效果圖來自 Aedas Aedas 近日公佈最新項目消息，將在越南下龍灣新建名為 Alacarte 的公寓酒店。憑藉星羅棋布的石灰岩柱位列「世界遺產名錄」，是越南久負盛名的旅遊勝地。Aedas 設計的 Alacarte 公寓酒店佔據海濱優越地理位置，擁有面向遺產景觀的開闊視野。   建築外觀草圖 該建築設計融合現代與傳統，立面的設計靈感源自起伏的海浪，旨在呈現當代環境下越南文化的獨特元素。35層塔樓坐落於4層裙樓之上，提供酒店房間、服務式公寓、餐廳、宴會廳、會議室、健身房及四季恆溫泳池、水療設施和購物中心。絕大部分客房將享有壯觀海景。屋頂上的無邊泳池、空中酒吧及餐廳亦也可俯瞰整個下龍灣。   效果圖來自 Aedas 效果圖來自 Aedas   樓層功能分佈草圖 建築場地三面交通連接便利。項目首層設計為商業零售業態，在增強步行連接性的同時，沿人行道打造聚焦目的地。其優越的地理位置，能夠確保在整座城市及海濱地區擁有高度可見性。   視野概念平面草圖 效果圖來自 Aedas 效果圖來自 Aedas 項目：下龍灣 Alacarte 公寓酒店 位置：越南下龍 設計建築師：Aedas 業主：Thang Long Air Services Corporation 建築面積：80,000平方米 ...

「Pioneer Village」 是加拿大多倫多先鋒村的地鐵站，位於約克區的邊界上，地處斯蒂爾斯西大道（Steeles Avenue West）與西北門（Northwest Gate）的交叉路口，佔據了約克大學校園的一角。

韌性城市定義 一個足以容納現在及未來社會、經濟、環境、科技發展所帶來的壓力的城市，該城市中基礎建設規劃未來仍能發揮功能。同時，城市必須將針對氣候變遷危機議題做規劃，並增強在基礎建設及自然環境層面的適應能力。 美國辛辛那提大學Crhis Christopher Auffrey教授指出，對於韌性城市（Resilient Cities）的理解，不應僅僅停留在防災減災方面，更應關注城市健康的持續發展、居民的生活品質。因而，韌性城市應包含一些關於市民日常生活的要素。例如，活動場所、醫療、教育設施及健康有機食品的可達性。 在城市規劃實踐中，很多領域的工作與韌性城市息息相關，除了城市防災，還有城市安全預警、應對經濟危機、人口老齡化、交通污染和環境變化等。 一座韌性城市是一個由物質系統和人類社區組成的可持續可循環網絡。物質系統是城市中的自然和人造要素，包括道路、建築、基礎設施、通信和能源以及水系、土壤、地形、地質和其他自然系統。在災害中，物質系統必須能夠在極端的壓力下保存，並繼續發揮作用。如果物質系統大部分都經受了不能修復的損傷，城市的損失就會加劇且恢復緩慢。一座沒有韌性物質系統的城市在面對災害時將極度脆弱。 Crhis Christopher Auffrey強調，韌性城市的研究應該從多學科、多維度、多尺度的交叉視角出發，結合世界先進經驗進行深入探討，並盡快將研究成果轉化到城市規劃和建設實踐中。 韌性城市內涵 （1）經濟韌性 具有應對外部經濟動盪的能力，以多元經濟結構為新的發展目標。包含Smart Development（新知識驅動的發展），Sustainable（可持續性）、Inclusive（包容性）； （2）社會韌性 應對社會變化的能力，社區歸屬感，通過社會整合實現自我振興的能力； （3）生態環境韌性 具有應對外部自然災害的能力，城市空間及城市基礎設施規劃留有餘地，災害來臨後能夠自我承受、消化、調整、適應、實現再造和復甦。 全球TOP100的韌性城市中，有你所在的城市嗎？ 「100 Resilient Cities（全球100韌性城市）」是由美國洛克菲勒基金會於2013年5月份提出的一項城市發展計畫，為城市制定和實施韌性計畫及提供技術支持與資源，幫助世界各地城市增加韌性，應對21世紀日益頻發的自然、社會、經濟挑戰。這些挑戰並不僅限於地震、洪澇、突發疫情等衝擊，還包括動搖城市體系的日復一日或循環往復的壓力，如失業率居高不下等。  

弘光科技大學台北教育中心，主要以髮藝教學為主，包括剪染髮、彩妝、美甲等。整個空間機能規劃以髮藝教學為設計重心，內容分為學科與術科兩部分。基於術科教學需要較大的活動面積進行創作，故設有學科教室一間及術科教室二間。術科教室特別之處，在於其著重工作流程的進行。

世界高層建築與都市人居學會（CTBUH）於 2014 年發布了一份關於未建成摩天大樓的報告，其中列舉了 20 座因故未能完工的建築。這些建築有的因為資金問題，有的因為政策因素，有的則因為設計缺陷，最終都未能實現。

產業地塊的更新都伴隨著產業和空間的雙重更新。然而產業定位下的內容組織往往是動態的和不固定的，因而空間形態需要持續反映潛在內容的價值。在這一主旨下，「北京文化創新工場新媒體基地園」的改造設計目標是通過重新組織場地與建築的內容、界面和肌理，建造適應潛在文創領域功能的交流空間和場所。

New Light Pottery是一座位於日本奈良的木構住宅，由ninkipen!事務所設計。這座住宅除了業主的生活空間外，還包含一個陳列室及一個經過翻修的小畫廊。 建築地處在一個傾斜的場地上，一個雙坡屋頂的木屋首層架空支撐在場地上。被抬起的房子產生了遠眺下面城市的視野，同時擁有了更加優質的光照條件。 攝影師：Hiroki Kawata