Tags臺北藝術園區-臺北市立美術館擴建統包工程

Tag: 臺北藝術園區-臺北市立美術館擴建統包工程

公共建設

北美館擴建統包工程第一次流標，第二次招標吸引張樞、郭英釗、劉培森、林洲民與營造廠投標

FAM -
「臺北藝術園區-臺北市立美術館擴建統包工程」（後簡稱「北美館擴建統包工程」）第一次招標，僅有「福清營造+劉培森建築師事務所」與「宏昇營造+林洲民建築師事務所」兩組團隊參加而流標。
公共建設

北美館擴建統包工程案聯合說明新聞稿

FAM -
臺北市政府工務局新建工程處代辦市府文化局之「臺北藝術園區-臺北市立美術館擴建統包工程」，期望達到整合設計與施工，減少分包界面，節省工期之目標，採用了統包方式招商，並採最有利標決標，透過多目標評選考量統包團隊過去履約實績、專業組織能力、綜合設計能力、主要材料、設備選用計畫執行與管理能力、價格組成之完整性及合理性等因素，來評選出最優之設計與施工團隊，提升計畫執行品質。
公共建設

簡學義：一個「特定廠商」的心聲

FAM -
有關「典藏雜誌社」社長簡秀枝女士於臉書貼文「⋯別讓26年前，北美館擴建案胎死腹中的歷史重演⋯⋯！」一文，對「台北市大美術館計劃」自1996年來由倡議丶談論丶籌備丶流產丶重啓而看似終將落實的「北美館擴建統包工程案」(以下簡稱本案) 的殷切期盼固可理解，然其文中論述，對「統包」相對於本案，包括其「本質」與「時空現實」的妥適性所衍生的相關問題，並無深刻與週全的理解，過度由藝文界角度擔心本案所謂「胎死腹中的歷史重演」，對相關市府的「不當」作為形同「偏袒」，有如「斯德哥爾摩症候群症」的「被綁架者」，對「中華民國全國建築師公會」之訴求，除最不足道之「建築師權益」外，對更高陳義之「文化」關切，完全沒有理解。
公共建設

李仁豪律師法律意見書 臺北市立美術館擴建工程統包案恐有違反政府採購法第1條及第24條第1項等規定之疑義

FAM -
為拓展臺灣當代藝術之未來圖景，臺灣建築界、藝文界及社會各界與臺北市民期待已久之臺北市立美術館（下稱北美館）擴建案（下稱本案），係北美館創館近40年來首次之擴建，既屬建築工程，亦屬文化工程，足堪為臺北市乃至全臺灣之指標性工程。惟臺北市政府誤用政府採購法（下稱採購法）之規定，也漠視中華民國全國建築師公會及建築改革社之呼籲，執意維持以統包招標，實非機關採購文化建設應有之態度及作為，為此提出法律意見如後，以供各界鑒察。
公共建設

建請臺北市政府取消「臺北市立美術館擴建統包工程」案招標，改為「設計工作先行招標模式」記者會

FAM -
「臺北藝術園區‐臺北市立美術館擴建」是臺北市指標性工程，也是北美館創建近 40 年後，第一次擴充空間以因應新時代的需求。不只是建築界，這個擴建工程更是藝文界眾所矚目的重要期待。    
- Advertisment -

Most Read

FAM精選

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

ABOUT US

「建築師觀察｜FAM 準建手札」（原名：準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia）是一個關於建築、美學及設計分享及交流的平台，由楊恩達建築師於2000年創辦。提供建築、空間、都市、美學、公共、產品等多方位的視野。

FAM was founded by Enta Yang, an architect from Taiwan, in 2000, providing diverse perspectives on architecture, space, urbanism, aesthetics, public realm, product design, and more.

與楊恩達建築師聯繫 ｜Contact Enta Yang

FOLLOW US