Home建築

建築

磯崎新:日本後現代主義建築大師,普利茲克建築獎獎得主,15件經典作品巡禮

磯崎新的早期職業生涯開始於日本的戰後重建工作,而且就在他的家鄉——位於九州島上的大分縣。大分縣立圖書館(後更名為大分藝術廣場)是這位建築師初出茅廬時的接到的項目委託之一,也是一個更廣泛計畫的組成部分,計畫凸顯了磯崎新的“成長型建築”理論。這一理論認為,城市規劃不應該保持靜止,而要著眼於成長和進化。

楓苳聚場,臺中市豐東國中柔道角力館改造為校園多元展演中心/MisoSoupDesign

豐東國中的角力館,隨著體育班的取消成了閒置空間。距離角力館不遠處的另一棟建築則有一個半戶外的圓形舞台。學校一直希望,能把這兩個端點串起來,讓校園活動能夠動靜結合。

墨西哥私人住宅Casa L/tactic-a

墨西哥住宅Casa L位於一個三角形的基地上,沿著三角形的兩個短邊生成了量體,並形成了一個大型天井,作為受人關注的公共空間。上層木造格柵後是隱藏的私人空間,減少陽光直射,保持房間涼爽。

2020年第十一屆中國十大醜陋建築評選結果

2020年12月23日,RCC瑞達恆旗下媒體建築暢言網第十一屆中國十大醜陋建築評選(以下簡稱「丑建」)年終評審會在北京成功召開。中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美術學院高精尖創新中心專家王明賢,中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮,中房集團建築設計事務所(綜合甲級)主要創建人、資深總建築師布正偉,清華大學建築學院副教授周榕,中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持建築師曹曉昕,主題緯度公共藝術機構主持人王永剛,超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛等業界權威專家依照評選標準,經過多輪細緻斟酌,最終評選出2020年第十一屆中國十大醜陋建築榜單。 2020第十一屆中國十大醜陋建築榜單 1. 廣州融創大劇院 上榜理由:創意牽強附會,胡亂拼貼中國元素,形態怪誕,傷害城市形象。 2.吉林延邊長白山長白天地度假酒店 上榜理由:形式生搬硬造,誇張粗暴,尺度失調,浪費巨大。 3.重慶武隆飛天之吻 上榜理由:譁眾取寵,立意低俗,造型拙劣,破壞自然景觀。 4. 江蘇南京蜂巢酒店 上榜理由:形式怪異,矯造獵奇,奢華拜金,趣味惡俗。 5.貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店 上榜理由:盲目崇洋,文化價值觀扭曲,與地區原生態山水嚴重衝突。 6.河北滄州吳國際雜技大劇院 上榜理由:拙劣模仿中國傳統建築經典,形式混亂,比例失調。 7.廣西河池丹泉酒業文化館 上榜理由:簡單化形象比附,立意庸俗,造型粗鄙。 8.江西省圖書館新館 上榜理由:設計概念牽強,形式語言混亂。 9.廣東茂名青少年活動中心 上榜理由:設計手法拼湊,組織失序。 10.陝西寶雞聯盟大橋 上榜理由:搬用舶來形式,有損文化認同。 評審委員簽字確認

癲狂的紐約,缺乏現實的康尼島和重獲自由的建築師

康尼島(Coney Island),又翻譯為科尼島,是位於美國紐約市布魯克林區南側的半島,原本為一座海島,其面向大西洋的海灘是美國知名的休閒娛樂區域。居民大多集中位於半島的西側,約有六萬人左右,範圍西至希捷社區,東至布萊登海灘和曼哈頓海灘,而北至葛瑞福山德社區。

光影遊戲盒,台南女中國語文教室改造為桌遊創作跨域教室/曉房子設計+許晃銘建築師事務所

改造主題:光影遊戲盒 學校台南市台南女中 設計:曉房子設計+許晃銘建築師事務所 改造標的:國語文教室改造為桌遊創作跨域教室 問題: 1. 缺乏專業建議而購置了不便使用的桌椅,桌子邊緣凸起且形狀特殊,造成有限的使用方式、椅子笨重夾手。 2. 收納機能不佳。 3. 整體空間缺乏色彩計畫。 改造重點: 1. 以可自由收納組合的桌體提升空間使用率。 2. 結合沖孔版的牆面,增加收納和展示功能。 3.以活潑的檸檬黃為主題色,在天、地、壁加上連貫線條製造光影意象,讓教室清新有朝氣。 設計進場: 台南女中改造的是國語文演說訓練兼桌遊社團活動的教室。它原本是舞蹈教室,缺乏收納規劃,除了整面的落地鏡和木地板外,只有笨重的兩個鐵櫃及新購入、卻不符需求的桌椅:桌子邊緣凸起不平整,椅子則是笨重又夾手。 設計團隊改用可自由收納、組合的桌體與板凳,並加上牆面上的洞洞板收納櫃,大幅增加教室收納和展示功能。此外,將色調老氣的木地板拆除,還原底下的抿石子地板。整體空間則以活潑的檸檬黃,在天、地、壁加上連貫的明亮線條,製造光影的意象,讓教室清新有朝氣,展現桌遊與國文演說的樂趣。 台南女中國語文教室改造前 台南女中 改造前: 01 台南女中 改造前: 02 台南女中 改造前: 03 台南女中國語文教室改造後 台南女中 改造後: 01_全景_1 台南女中 改造後: 01_全景_2 台南女中 改造後: 01_全景_3 台南女中 改造後: 02_隱藏式黑板_1 台南女中 改造後: 02_隱藏式黑板_2 台南女中 改造後: 02_隱藏式黑板_3 台南女中...

全球建築界強烈抗議,路易斯‧康設計的印度IIMA宿舍不拆了

印度艾哈邁達巴德的印度管理學院( Indian Institute of Management Ahmedabad,簡稱IIMA)於2020年12月宣佈,預計拆除校園內由美國建築師路易斯‧康Louis Kahn)設計的大部分宿舍,引發全球性的建築保護爭議。

夢幻花園咖啡廳,英國布萊頓The Red Roaster Coffee House/Studio C102+The Stella Collective

The Red Roaster Coffee House是英國布萊頓最古老的咖啡廳之一,處於原先的舊郵政大樓裡,此次的設計由墨爾本的工作室 The Stella Collective 和英國本地工作室 Studio C102 共同合作完成,將蔥鬱的綠植搬入室內,將精美華麗的大理石、黃銅等元素巧妙運用,在天然與人工的平衡下,這裡猶如美妙又夢幻的花園。

依據太陽曆建造的小木屋,直布羅陀海峽Cabanon 1005 House/estudio eyc

Cabanon 1005 小木屋位於無與倫比的自然環境中,建造這棟木構小住宅時,最大程度地尊重和照顧環境將其帶入屋內。

畢爾包舊建築改造,農舍變成集合住宅 Dique 2A Berria/Behark

基地位於西班牙畢爾包河口旁的一座小山丘上,毗鄰Olabeaga街區和城市中心,位於2A Dique街道上的老舊建築原本是兩層樓的農舍,將其改造為五層樓的集合住宅,舊建築的服務核是一個狹小樓梯井,也使得內部的空間動線變得格外的侷促。 Dique 2A Berria 所處的坡地地形,更加大了本次改造增建的難度,更別提這座老屋沒有配備任何隔溫或空調系統的現狀,如此一來,對這座老農舍的改造也就變得迫在眉睫,改造計畫書和提案也在多個公共機構面前進行了展示匯報,以獲取外界資金贊助。 © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute 在與北側立面平行的位置建造一個全新的建築空間,以解決老屋原有的一些空間問題,設計手法包括了空間通行動線的最佳化、室外居住空間的增建、對原有建築結構的加固、新木構造的引入、以及太陽能板的安裝等,所有的這些更新策略都沒有給原有結構帶來新的承重壓力。 © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute 外掛樓梯採用了鋼構結構,並被安排在北側立面的核心區域,新樓梯的增設也解決了原有空間單一通行動線的隱患。同時,此一外掛樓梯也很好地區隔了公共道路和住宅私人入口的潛在矛盾。 等角透視圖 建築師還希望在與現有街道相同的高度建造一個地面層空間,以給住宅創造雙入口的可能。梳理後的中心垂直交通動線,不光給住戶提供了一個觀景平台,還避免了新建空間與既有建築部分的割裂關係。 © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute 此外,該作品還在中心垂直動線的兩側各設計了一個輕型的木製甲板露台,來維持立面的整體性和關聯度。建築師還為這兩個甲板露台安裝了滑片格子,以扮演室外空間的機能角色。三段斜屋頂的造型設計,也使得該作品能更好地融入所處的基地環境,並具備專屬的特色語言。藉由插入內部人行天的設計手段,完美地解決了既有老宅的出入口問題。 ©...

山丘般起伏的漂浮線條,大阪藝術大學藝術科學系館/妹島和世

妹島和世設計的大阪藝術大學藝術科學系館,位於這所大學校區的主入口旁,是這個長達八百公尺校園的第一棟建築,一邊是樹林,可隱約望到山下的鄉村風景,另一邊是高靗一於1960年到1990年間陸陸續續設計的建築群,從建築風格或材料,妹島和世與高靗一的作品形成強烈對比。

推疊的教學大樓,芝加哥大學David Rubenstein Forum/Diller Scofidio + Renfro

大衛‧魯賓斯坦論壇大樓(David Rubenstein Forum)位於芝加哥大學(The University of Chicago)校園,是一個集對話與知識交流的空間,試圖促進來自世界各地的學者、研究員和商業界的互動。大樓位於洛克菲勒教堂對面的中央大道公園之中,使用者得以享受芝加哥市中心和密西根湖的絕美景色,同時人們也可以從大樓看到校園和伍德勞恩社區。 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©芝加哥大學 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 建築由兩層地面基底和一座細長的八層塔樓組成,它將為大學提供一個185個座位的禮堂以及許多必要的多功能會議空間,以舉辦研討會、座談會、講座及其他活動。 大樓由空間堆疊形成一個個社群空間,每一個空間中的會議及公共空間都提供了多元的環境,具備多種性格,正式、休閒、平靜、活潑、集中、懶散、井井有條、單獨運作,建築中的每一個小社群空間中央都設有一個私人社交休息室,以打造群體的認同感和獨具一格的氛圍。 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©芝加哥大學 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©芝加哥大學 ©芝加哥大學 ©芝加哥大學 這些豎直堆疊起的每個小社群空間都有其特定的面向,將芝加哥多樣的面貌形成框景,論壇大樓的正面或背面都有不同的景觀,在建築整體中打造全方位芝加哥景致,論壇大樓促使不同的人群在各種允許的情況下與彼此交流,以此促進知識的互動。大衛‧魯賓斯坦論壇的地面層有較高的通透性和多元性,並與校園和周邊社區在各個方向上有所連接。隨著人們走到建築上層,他們可以逐步欣賞到芝加哥和密西根湖的壯麗景色。 作品資訊 作品名稱:大衛‧魯賓斯坦論壇大樓 David Rubenstein Forum 作品位置:1201 E 60th St, Chicago, IL 60637美國 業主:芝加哥大學 The University of Chicago 建築師:DS+R建築師事務所 完成年份:2020年 總樓地板面積:97000平方英呎 合夥人:Charles Renfro,Elizabeth Diller,Benjamin Gilmartin,and Ricardo Scofidio 主持建築師:Sean...

Most Read