建築

豐東國中的角力館，隨著體育班的取消成了閒置空間。距離角力館不遠處的另一棟建築則有一個半戶外的圓形舞台。學校一直希望，能把這兩個端點串起來，讓校園活動能夠動靜結合。

墨西哥住宅Casa L位於一個三角形的基地上，沿著三角形的兩個短邊生成了量體，並形成了一個大型天井，作為受人關注的公共空間。上層木造格柵後是隱藏的私人空間，減少陽光直射，保持房間涼爽。

2020年12月23日，RCC瑞達恆旗下媒體建築暢言網第十一屆中國十大醜陋建築評選（以下簡稱「丑建」）年終評審會在北京成功召開。中國藝術研究院建築與藝術史學者、中央美術學院高精尖創新中心專家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所（綜合甲級）主要創建人、資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師、大器建築工作室主持建築師曹曉昕，主題緯度公共藝術機構主持人王永剛，超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛等業界權威專家依照評選標準，經過多輪細緻斟酌，最終評選出2020年第十一屆中國十大醜陋建築榜單。 2020第十一屆中國十大醜陋建築榜單 1. 廣州融創大劇院 上榜理由：創意牽強附會，胡亂拼貼中國元素，形態怪誕，傷害城市形象。 2.吉林延邊長白山長白天地度假酒店 上榜理由：形式生搬硬造，誇張粗暴，尺度失調，浪費巨大。 3.重慶武隆飛天之吻 上榜理由：譁眾取寵，立意低俗，造型拙劣，破壞自然景觀。 4. 江蘇南京蜂巢酒店 上榜理由：形式怪異，矯造獵奇，奢華拜金，趣味惡俗。 5.貴州興義萬峰湖吉隆堡酒店 上榜理由：盲目崇洋，文化價值觀扭曲，與地區原生態山水嚴重衝突。 6.河北滄州吳橋國際雜技大劇院 上榜理由：拙劣模仿中國傳統建築經典，形式混亂，比例失調。 7.廣西河池丹泉酒業文化館 上榜理由：簡單化形象比附，立意庸俗，造型粗鄙。 8.江西省圖書館新館 上榜理由：設計概念牽強，形式語言混亂。 9.廣東茂名青少年活動中心 上榜理由：設計手法拼湊，組織失序。 10.陝西寶雞聯盟大橋 上榜理由：搬用舶來形式，有損文化認同。 評審委員簽字確認

康尼島（Coney Island），又翻譯為科尼島，是位於美國紐約市布魯克林區南側的半島，原本為一座海島，其面向大西洋的海灘是美國知名的休閒娛樂區域。居民大多集中位於半島的西側，約有六萬人左右，範圍西至希捷社區，東至布萊登海灘和曼哈頓海灘，而北至葛瑞福山德社區。

改造主題：光影遊戲盒 學校：台南市台南女中 設計：曉房子設計+許晃銘建築師事務所 改造標的：國語文教室改造為桌遊創作跨域教室 問題： 1. 缺乏專業建議而購置了不便使用的桌椅，桌子邊緣凸起且形狀特殊，造成有限的使用方式、椅子笨重夾手。 2. 收納機能不佳。 3. 整體空間缺乏色彩計畫。 改造重點： 1. 以可自由收納組合的桌體提升空間使用率。 2. 結合沖孔版的牆面，增加收納和展示功能。 3.以活潑的檸檬黃為主題色，在天、地、壁加上連貫線條製造光影意象，讓教室清新有朝氣。 設計進場： 台南女中改造的是國語文演說訓練兼桌遊社團活動的教室。它原本是舞蹈教室，缺乏收納規劃，除了整面的落地鏡和木地板外，只有笨重的兩個鐵櫃及新購入、卻不符需求的桌椅：桌子邊緣凸起不平整，椅子則是笨重又夾手。 設計團隊改用可自由收納、組合的桌體與板凳，並加上牆面上的洞洞板收納櫃，大幅增加教室收納和展示功能。此外，將色調老氣的木地板拆除，還原底下的抿石子地板。整體空間則以活潑的檸檬黃，在天、地、壁加上連貫的明亮線條，製造光影的意象，讓教室清新有朝氣，展現桌遊與國文演說的樂趣。 台南女中國語文教室改造前 台南女中 改造前： 01 台南女中 改造前： 02 台南女中 改造前： 03 台南女中國語文教室改造後 台南女中 改造後： 01_全景_1 台南女中 改造後： 01_全景_2 台南女中 改造後： 01_全景_3 台南女中 改造後： 02_隱藏式黑板_1 台南女中 改造後： 02_隱藏式黑板_2 台南女中 改造後： 02_隱藏式黑板_3 台南女中...

印度艾哈邁達巴德的印度管理學院（ Indian Institute of Management Ahmedabad，簡稱IIMA）於2020年12月宣佈，預計拆除校園內由美國建築師路易斯‧康（Louis Kahn）設計的大部分宿舍，引發全球性的建築保護爭議。

The Red Roaster Coffee House是英國布萊頓最古老的咖啡廳之一，處於原先的舊郵政大樓裡，此次的設計由墨爾本的工作室 The Stella Collective 和英國本地工作室 Studio C102 共同合作完成，將蔥鬱的綠植搬入室內，將精美華麗的大理石、黃銅等元素巧妙運用，在天然與人工的平衡下，這裡猶如美妙又夢幻的花園。

Cabanon 1005 小木屋位於無與倫比的自然環境中，建造這棟木構小住宅時，最大程度地尊重和照顧環境將其帶入屋內。

基地位於西班牙畢爾包河口旁的一座小山丘上，毗鄰Olabeaga街區和城市中心，位於2A Dique街道上的老舊建築原本是兩層樓的農舍，將其改造為五層樓的集合住宅，舊建築的服務核是一個狹小樓梯井，也使得內部的空間動線變得格外的侷促。 Dique 2A Berria 所處的坡地地形，更加大了本次改造增建的難度，更別提這座老屋沒有配備任何隔溫或空調系統的現狀，如此一來，對這座老農舍的改造也就變得迫在眉睫，改造計畫書和提案也在多個公共機構面前進行了展示匯報，以獲取外界資金贊助。 © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute 在與北側立面平行的位置建造一個全新的建築空間，以解決老屋原有的一些空間問題，設計手法包括了空間通行動線的最佳化、室外居住空間的增建、對原有建築結構的加固、新木構造的引入、以及太陽能板的安裝等，所有的這些更新策略都沒有給原有結構帶來新的承重壓力。 © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute 外掛樓梯採用了鋼構結構，並被安排在北側立面的核心區域，新樓梯的增設也解決了原有空間單一通行動線的隱患。同時，此一外掛樓梯也很好地區隔了公共道路和住宅私人入口的潛在矛盾。 等角透視圖 建築師還希望在與現有街道相同的高度建造一個地面層空間，以給住宅創造雙入口的可能。梳理後的中心垂直交通動線，不光給住戶提供了一個觀景平台，還避免了新建空間與既有建築部分的割裂關係。 © Pedro Pegenaute © Pedro Pegenaute 此外，該作品還在中心垂直動線的兩側各設計了一個輕型的木製甲板露台，來維持立面的整體性和關聯度。建築師還為這兩個甲板露台安裝了滑片格子，以扮演室外空間的機能角色。三段斜屋頂的造型設計，也使得該作品能更好地融入所處的基地環境，並具備專屬的特色語言。藉由插入內部人行天橋的設計手段，完美地解決了既有老宅的出入口問題。 ©...

妹島和世設計的大阪藝術大學藝術科學系館，位於這所大學校區的主入口旁，是這個長達八百公尺校園的第一棟建築，一邊是樹林，可隱約望到山下的鄉村風景，另一邊是高橋靗一於1960年到1990年間陸陸續續設計的建築群，從建築風格或材料，妹島和世與高橋靗一的作品形成強烈對比。

大衛‧魯賓斯坦論壇大樓(David Rubenstein Forum)位於芝加哥大學(The University of Chicago)校園，是一個集對話與知識交流的空間，試圖促進來自世界各地的學者、研究員和商業界的互動。大樓位於洛克菲勒教堂對面的中央大道公園之中，使用者得以享受芝加哥市中心和密西根湖的絕美景色，同時人們也可以從大樓看到校園和伍德勞恩社區。 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©芝加哥大學 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 建築由兩層地面基底和一座細長的八層塔樓組成，它將為大學提供一個185個座位的禮堂以及許多必要的多功能會議空間，以舉辦研討會、座談會、講座及其他活動。 大樓由空間堆疊形成一個個社群空間，每一個空間中的會議及公共空間都提供了多元的環境，具備多種性格，正式、休閒、平靜、活潑、集中、懶散、井井有條、單獨運作，建築中的每一個小社群空間中央都設有一個私人社交休息室，以打造群體的認同感和獨具一格的氛圍。 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©芝加哥大學 ©DS+R建築師事務所 ©DS+R建築師事務所 ©芝加哥大學 ©芝加哥大學 ©芝加哥大學 這些豎直堆疊起的每個小社群空間都有其特定的面向，將芝加哥多樣的面貌形成框景，論壇大樓的正面或背面都有不同的景觀，在建築整體中打造全方位芝加哥景致，論壇大樓促使不同的人群在各種允許的情況下與彼此交流，以此促進知識的互動。大衛‧魯賓斯坦論壇的地面層有較高的通透性和多元性，並與校園和周邊社區在各個方向上有所連接。隨著人們走到建築上層，他們可以逐步欣賞到芝加哥和密西根湖的壯麗景色。 作品資訊 作品名稱：大衛‧魯賓斯坦論壇大樓 David Rubenstein Forum 作品位置：1201 E 60th St, Chicago, IL 60637美國 業主：芝加哥大學 The University of Chicago 建築師：DS+R建築師事務所 完成年份：2020年 總樓地板面積：97000平方英呎 合夥人：Charles Renfro,Elizabeth Diller,Benjamin Gilmartin,and Ricardo Scofidio 主持建築師：Sean...

普利茲克建築獎（Pritzker Architecture Prize）是建築界最重要的獎項，頒發給「以建築藝術對人類產生了持續而重要的貢獻。」的在世建築師。該獎項頒發給個人而不是公司， 正如2000年評審委員會將Rem Koolhaas選為獲獎人，而不是他的事務所OMA，2016年頒發給 Alejandro Aravena 而非Elemental建築師事務所；並且頒發給一起工作的搭檔，像是2001年赫爾佐格和德梅隆、2010 年 SANAA、2017年 RCR Arquitectes。