Tag: 中國建築

阿那亞社區是一個濱海旅遊度假綜合體社區，位於中國河北省秦皇島昌黎縣黃金海岸中區，擁有2.5公里會員海岸、阿那亞國際高爾夫會所、馬會、鳥語濕地公園、温泉會所、鄰里中心、精品商業街、沙灘酒吧、業主食堂、三聯海邊公益圖書館等。周邊景點眾多，有沙雕大世界、聖蘭皇家遊艇俱樂部、海洋公園、國際網球中心、魚島景區、翡翠島生態遊樂園、七里海生態片區、南戴河國際娛樂中心等。

黃浦中心大廈位於老西門區域，距離觀光景點「豫園」不遠，其所在街廓轉角即分別是人民路與中華路，方濱中路與方濱西路的分界點。人民路與中華路圍起上海的老城廂，方濱中路往東直通向城隍廟，而往西不過一公裡多開外就是新天地。每天，熙熙攘攘的人流穿過這裡。

於2005年竣工位於長城腳下的公社，不僅是建築設計中極具代表性的傑作，在一定程度上更可以說它推動了中國現代建築文化的發展。「長城腳下的公社」SOHO當年對現代建築設計在中國發展的憧憬和無限可能性的期許，他們搜羅亞洲區最頂尖的建築師設計師，建造了一系列極具前瞻性的度假別墅。

Wutopia Lab設計的朵雲書院黃岩店，於2021年6月26日開幕，這是誕生於上海的朵雲書院的外省市首店，一朵象徵理想主義的雲，在永寧江畔緩緩升起。

中國國際設計博物館建築整體呈現三角形配置，外觀主色及材料為阿哥拉紅砂岩、輔以法國果黃砂岩，體現出典型的現代主義建築和美學風格。博物館展廳面積6300平方公尺，此外還配備有文獻中心、駐館設計師工作室、兒童工坊、多功能廳、報告廳、屋頂花園、規劃中的設計書店等。

近年來，作為北美和亞洲四大最具創新精神的律師事務所之一，Hogan Lovells致力於成為多元化、包容性和負責任的企業的領導者。在此之前，霍根路偉北京辦公室由兩個獨立的空間組成，分別位於位於北京中央商務區中心的中國中心廣場大樓的不同區域，為其企業和知識產權實踐團隊服務。

放眼世界，除了美國紐約新建成於2014年的世界貿易中心高度為541米，還有幾個超過500米的建築集中在中東地區，例如建成於2010年、828米高的杜拜哈里發塔，建成於2012年、601米高的麥加皇家鐘塔。

大陸國家發改委於2021年7月6日印發《关于加强基础设施建设项目管理 确保工程安全质量的通知》，要求嚴把超高層建築審查關，不得新建500公尺以上超高層建築。 國家發改委表示，近年來，各地方不斷加強基礎設施等領域建設專案管理，工程安全品質水準不斷提高。但仍有一些項目管理不嚴，相關管理規定落實不到位，造成工程品質下降、安全隱患增加。 《通知》要求加強專案審核把關。政府投資專案要按照國家有關規定報批專案建議書、可行性研究報告、初步設計，企業投資項目要履行核准或備案手續。未按規定履行審批（核准、備案）程式、不符合規定的建設條件的項目，不得開工建設。 同時，《通知》要求嚴把超高層建築審查關。嚴格執行《住房和城鄉建設部、國家發展改革委關於進一步加強城市與建築風貌管理的通知》，把超大體量公眾建築、超高層建築和重點地段建築作為城市重大建築項目進行管理。 其中，對100公尺以上建築應嚴格執行超限高層建築工程抗震設防審批制度，與城市規模、空間尺度相適宜，與消防救援能力相匹配；嚴格限制新建250公尺以上建築，確需建設的，要結合消防等專題論證進行建築方案審查，並報住房城鄉建設部備案；不得新建500公尺以上超高層建築。  

這棟於1953年完成的三層樓老公寓最早只是給中國建築材料科學研究總院的家屬樓，曾經象徵著「現代化」理想的住宅群，這是一棟典型的混合磚構造系統建築，每一戶50平方平方公尺（約15坪）的室內空間有著均質化的格局，千篇一律，受當時的觀念和條件限制，居室無客廳餐廳和洗浴機能，這是中國戰後城市民用建築的普遍格局。

作者：成麗 顧煌傑  摘要 閩南沿海地區傳統民居的合院式佈局受當地自然和人文環境的影響，形成了鮮明的地方風格，同時作為該地區常用的一種居住模式，也蘊涵著豐富的哲匠智慧。文章以實地測量、匠師訪談、數據分析等手段，對福建省級文物保護單位——泉港區後龍鎮土坑村古建築群中合院式民居的尺度規律展開初步研究，探討其營建規律與佈局方式的合理性，以期為今後的建築設計、遺產保護和修繕工作提供參考。 1 引言 閩南沿海地區現存的大量合院式古厝（俗稱“大厝”），充分展現了閩南傳統建築文化的特點和多樣性。20世紀50年代，劉敦楨所著《中國住宅概說》對各地民居建築進行了初步的分類和研究，奠定了中國民居研究的基礎。此後，關於民居的研究成果日漸豐碩。對於本文所關注的閩南地區，陸元鼎、王其鈞、李乾朗、戴志堅、曹春平等學者都曾有所研究，內容涉及民居的歷史文化、地域劃分、源流、類型、形制、群體組合、空間形態、佈局方式、交通流線、營造工藝、術語，以及閩台關聯等多個方面，但其中關於民居營建平面尺度的量化研究較少。張傑近年發表的《閩南古厝民居二維平面量化實驗與美學解讀》等文，對閩南地區部分傳統村落中的三間張和五間張兩落大厝的平面尺度展開分析，並以頂落關系為主，得出相應的量化模型，對後續相關研究具有推動意義。 通過梳理閩南民居的研究歷程，筆者發現，此領域如下幾個方面仍存在缺憾： 首先，主要關注點在聚落形成、文化特徵以及空間形態等方面，這對把握民居的整體形態和構成有很大的意義。但是對於傳統民居的內在特徵，缺乏立足於數據分析層面的定量研究。 其次，傳統民居的建造大多依賴於匠師的經驗和業主的需求，同時結合因地、因材制宜等理念，在建造過程中存在一定的創造性和多樣性。但是目前仍少有結合匠師經驗對傳統建築平面格局的研究，因此難以切入傳統民居建築的核心內涵。 本文在前輩學者的研究基礎上，以福建省級文物保護單位——泉州市泉港區後龍鎮土坑村古建築群的合院式古厝為案例，借助儀器測量，並結合匠師經驗，以定量研究的方法，對民居建築的整體關系、平面尺度規律及設計營造尺展開分析，探尋其中蘊含的規律和營造智慧，以期為相關文物建築的修繕提供基礎素材，並為與之有關的建築設計提供參考和借鑑。 2 案例及數據選取原則 2.1 案例選取原則 土坑村古建築群是目前保存較為完整的家族聚落之一，整體佈局井然有序，內部形成施布口街坊、祠堂口街坊、來鋪街坊等多條宅間街坊，村落空間格局頗具特色（圖1）。本文篩選其中16棟始建於清中期且格局保存較完整的傳統民居作為研究案例。從平面格局來看，主要包括三間張兩落、單落歸兩落、五間張兩落和五間張三落四種類型，涵蓋了大部分閩南古厝的基本佈局形式（圖2，圖3）。 圖1 本文所選案例分佈與街巷空間示意圖（圖片來源：顧煌傑根據谷歌地圖改繪） 圖2 民居建築分類圖（建築編號參見圖1，圖片來源：顧煌傑繪制） 圖3 各種規模民居建築佈局示意圖（圖片來源：同圖2）3a. 五間張三落大厝3b. 五間張兩落大厝3c. 單落歸兩落大厝3d. 三間張兩落大厝 2.2 實測原則和數據分析方法 實測原則參照閩南傳統匠師習慣做法，闊丁、深丁尺寸取兩中丁（即中軸線）的水平距離，但靠外牆一側以入內牆面1吋為中丁位置（圖4）；高度取室內地坪至脊圓下皮的垂直距離。 數據分析方法主要運用數值范圍、均值、眾數以及比例關系等統計學方法，從多個角度分析平面尺度規律。本文因篇幅所限，未將所有實測數據一一列出，僅給出區間值和分析結果。 圖4 外牆面中丁位置（圖片來源：顧煌傑繪制） 3 總體用地尺度規律 3.1 前埕 “埕”是閩南古厝前的空地，通常作為祭祀、交流、晾曬農作物之用。是否營建前埕以及前埕的尺度，取決於地形、地盤和建築規模等因素。土坑村三落大厝都建造了一定規模的前埕，兩落大厝則根據情況或有或無。 閩南地區的大厝前埕多為橫長型，長度等於大厝總闊丁。前埕進深方向以“步”為計量單位，從主體建築的正面外牆外皮算起，有至埕圍外皮和內皮兩種算法，具體視所合步數情況而定。土坑村大厝前埕進深方向均為整數步或整數加小步，與傳統規則相吻合（表1）。 表1 土坑村大厝前埕進深數據表 3.2 總闊丁、總深丁 土坑民居建築整體尺寸除了受到所在地盤的制約，其自身也存在一定的數理比例關系，即總闊丁、總深丁與建築規模成正比（圖5）。如三間張兩落大厝的總闊丁在 8460mm—10590mm之間，單落歸為13440mm—13940mm，五間張為14800mm —19140mm；兩落大厝的總深丁在16650mm—20750mm之間，三落大厝為32100mm—32790mm。三間張兩落大厝總深丁和總闊丁的比值在1.78—1.97 之間，五間張兩落為1.05—1.30，五間張三落為1.74—1.94。其中，三間張兩落和五間張三落的總深丁與總闊丁比值相近。 圖5 總闊丁、總深丁數據分析圖（圖片來源：同圖4） 4 建築主體尺度規律 4.1 闊丁 閩南合院式古厝是典型的“一明二暗”佈局形式，頂落作為建築的核心空間，在營建過程中處於主導地位。一般而言，東側房間闊丁略大，但東、西兩側房間闊丁差值均在160mm以內，可忽略不計，所以本文以東側房間闊丁為例展開分析。 頂廳（也稱“中廳”）與東側房間總闊丁的比值會因建築規模的不同而有所不同，但規模相同的建築兩者比值在一定范圍內，如：三間張與單落歸大厝在0.50—0.67之間，以0.62—0.64居多；五間張在1.14—1.50之間，以1.19—1.23居多。 4.2...