Tag: 公共建築

2019年台灣建築獎於11月11日公布結果，基隆東岸廣場促參案，在177件參賽作品中過關斬將，最後於14件進入複選的作品中獲得評審青睞，拿下首獎！市長林右昌特別肯定市府團隊、建築師與業者幾年來的參與和用心，透過促參案連結都市的設計性與公共性，改造基隆市的意象，更重要的意義是，在基隆最重要的都市門戶，成為空間翻轉最重要的灘頭堡。

2019年4月閉幕的台中花博，因2020年台灣燈會主燈位置相中后里森林園區探索館區域，探索館及鄰近的發現館正陸續拆除中。建築師潘天壹表示，兩館都是強調再生永續的綠建築，耗資逾億，如今用不到一年就拆，希望燈會主辦單位交通部及台中市政府審慎思考。   潘天壹說，辦花博強調永續，半年後辦理燈會時若以剷除式拆除來處理，將與花博「永續」循環的環境思惟有所矛盾，大型會展應該是中央與地方機關都需要共同來思考會展的永續價值，而非流於一次性的會展思考。 潘天壹建築師：拆館與永續思惟矛盾 探索館是台中花博的遊客中心，由建築師林柏陽設計，建造時特意保留綠地，並讓樹穿越梁柱生長，強調用建築回應大自然。一旁的發現館由潘天壹設計，雖為臨時展館，也具永續使用的核心價值，設計初期就為「後花博時期」構想，採用模矩化的鋼構盒子、再生磚等建成，好將來異地重組，循環再利用。 台中燈會主燈位置選定探索館位址決定拆除，且無保留建材之意。潘天壹說，他和林柏陽得知時拆除標已公告，兩館確實是臨時性場館，建照也到期，相關單位無義務通知他們；一般民眾也或許認為要辦燈會，拆掉臨時建物很合理，但他仍希望花博精神延續。 他說，台北花博當初園內的十四處建物也都是臨時建築，後來在循環永續考量下沿用至今。台中花博打著永續口號，如今卻要瓦解自我理念，也浪費公帑。 媒合學校展示，延長使用價值 除了探索館、發現館擬拆，花博森林園區策展人、景觀建築師吳書原說，他在森林園區集合台灣高中低海拔特有物種的開放式地景，部分已被當成野草打掉，建築師陳宣誠的大竹棚、藝術家林舜龍的公共藝術也被清除。 台中市政府建設局表示，花博森林園區發現館、探索館（已改名遊客中心），早在設計之初，建築師潘天壹即以「臨時組立」方式建造，選擇可回收再利用的建材，兩館建材和館內設備，拆除後都會重新使用或媒合機關學校展示教學，延長使用價值，沒有外界所指「活動辦完就拆光」的事情。 建設局指出，花博園區以「永續利用」為目標，事先規畫展館永續用途，再進行展覽設計。發現館部分再生塑化磚，將交由中華大學及惠文高中等學術單位展示、教學，其餘將再利用於豐原葫蘆墩公園，打造休閒座椅與景觀意象。 改名為遊客中心的探索館，原為圓環型構造，採栓接方式，便利各獨立構件拆卸、組立。拆除後將再組合成新造型，規畫運用於太平公五環保公園。

由BIG（Bjarke Ingels Group）操刀設計下， CopenHill以新型垃圾焚燒發電廠的姿態出現，位於哥本哈根阿瑪格爾（Amager）的工業水濱區，建築總樓地板面積41000平方公尺，包含一個城市娛樂中心和環境教育中心，建築符合哥本哈根預計在2025年成為世界上第一個碳中和城市（carbon-neutral city）的理念，以休閒娛樂的方式呈現永續性，CopenHill不只是一座發電廠，也是一座觀光工廠，其頂部可供人們滑雪、徒步與攀岩，它既是基礎設施，也如地標建築般存在。

里埕設計工坊針對金湖鎮「正義里社區活動中心」提出的設計方案考慮到金門特有的氣候特色，例如春季的大霧、日照強烈以及半年的乾旱，設計強調了閩南地方風格與現代化元素的結合。陳書毅和李秀秀從傳統的磚石壘砌方式著手，創新地選用新的排列方式，形成牆內空氣層的孔隙，有助於緩解氣溫變化，提供更舒適的環境。

一九九九年，正好也是我大學建築系要畢業的最後一年，九二一大地震的發生對每一個在台灣的人來說，都是一個難以平復的傷痛。目睹了自然的力量與人類的渺小，殘破的昔日家園與撕裂的土地，對於一直以來信仰建築的我來說，恐懼與質疑更是覆蓋了心頭，何以造成國家如此嚴重的災情呢？身為建築人的我們又可以做些什麼？空間專業之於我們的社會貢獻何在？

所有的公共空間，對於使用者而言，共同的需求就是廁所，如果廁所設計不好，造成後續狀況會很多，從使用到維護都形成問題，建築師如何把機能與造型彼此結合呢？

荷蘭建築事務所 Mecanoo 在福田市民文化中心競圖中獲得頭獎（此方案獲得競圖第一名，但最終實施方案未定）。坐落在深圳最古老，最密集的地區之一，即將打造一個屬於深圳的文化塔樓。項目希望通過塑造文化與社交空間刺激周圍鄰里的城市活動。項目功能囊括三個劇院，一個圖書館和展覽空間，旨在通過建築打開城市，將人們聚集在一起。

本文分享了十件公共廁所設計案例，包括日本、英國、波蘭、中國、瑞士等地，在這些實例中，設計師們以獨特的手法和視覺上引人入勝的方式解決了這些公共問題。

Kaeng Krachan圖書館位於泰國鄉村，周圍綠樹成蔭，鄰近的Petchaburi省自然環境寧靜。該項目的開始是因為業主想要捐贈一個公共圖書館給社區，並讓這個空間適合不同類型的人群。鑑於只有一個圖書管理員管理這個地方，建築師設計的功能應便於使用和管理。

筱原一男借用「耗散結構」的理論，以「進步的混亂」為他此時的」第二機器」的特徵進行闡釋。他認為東京便具備了混亂的，無秩序的美，在看來雜亂無章的城市狀況下，無數的碎片在飄動，形成高層次的有序性，今天的任務不是在城市中建構各種元素，而是要創造元素外表的斷片和離散體。東京工業大學百年紀念館是上述思想的最好表述。