Tag: 木構

COVID-19 新冠肺炎疫情的持續爆發使城市變得空曠，並導致醫院接收病人已不勝負荷，世界各地建築師都在思考如何遏制病毒的挑戰，菲律賓WTA設計工作室(WTA Architecture + Design Studio）的主持建築師黃清泉（William Ti）與社區成員合作，在多個地點設立起緊急隔離設施（EQF：Emergency Quarantine Facilities）的建設。）。 由 WTA 設計的EQF緊急隔離設施，由聚乙烯薄膜包覆著木材，為6m x 26m的直線型長方形量體，包含16張床、2間廁所、2間淋浴間，以及穿脫防護裝備的空間。為了回應公眾對設施的迫切和迅速增長的需求，以時間換取空間，簡化了物流和施工方式以加快建設過程。實現此概念的動機來自於希望足夠完善設施的建築來應對病毒的快速傳播，並同時把確診上升曲線壓平。 EQF是用來照料輕微症狀和無症狀患者的臨時建築，並同時以最大限度來輔助醫院的不足。為了避免交叉感染的可能，患者和醫護人員都有指定的出入口。除此之外，氣流從前至後的順風而下，以防止再循環。該設計可以按照需求做隨意的變動，以便容納更多的病人。 EQF採納易於使用、靈活和容易取得的材料構建，是座易於複製和擴展的設施。為了響應對設施的迫切和迅速增長的需求，簡化了物流和施工方式以加快建設過程。首座設施在馬尼拉海軍醫院區塊內建成，之後發展到62座EQF、共1000個床位。 「社會建築」是WTA的設計核心，是將人群帶到一個溫馨及共助的社會發展。EQF抓住了敝公司在程序化解構主義中的重點。它不僅建立了一個社區，同時尋找如何讓建築環境更加宜居的方法。緊急隔離設施的建設處於醫院的停車場和籃球場，通過機動性地將設施建在可迅速聯繫醫院的區域，在建築中倡導社會親密性和社會規模。黃清泉不遺餘力，公開EQF的設計圖紙，冀望各個社區如有需要能夠摸擬該作品的構思。 此作品是社區為共同目標做出貢獻的典範；一個能通過努力並對社會的奉獻而獲得成功的燈塔。隨著EQF設計圖紙的公開，WTA透過公司網頁分享EQF緊急隔離設施圖紙（包括 dwg、skp檔），以開源設計、社會設計的態度，讓大家下載，以利各地政府、社區做出部署。 ＞＞相關連結 ::WTA設計工作室 分享EQF緊急隔離設施圖紙:: ＞＞相關資訊 作品名稱：EQF 緊急隔離設施 作品位置：菲律賓多個區域，包括馬尼拉市、奎松市、馬卡蒂市、帕賽市、帕西市、仙範市、曼達魯永市、塔吉市、文珍俞巴市、帕拉納克市、馬利僅那市、加洛坎市、黎剎省、布拉干省、甲米地省、拉古娜省、和八打雁省（總共有62座緊急隔離設施），以社會基層為起點，輔助醫院一起抵抗新冠肺炎所設計的緊急隔離設施，所以每座設施是由社會各義務捐贈者免費提供 主要用途：用來照料輕微症狀和無症狀患者的臨時建築，並同時以最大限度來輔助醫院的不足 建築師：黃清泉（William Ti, Jr.）WTA Architecture + Design Studio 設計團隊：William Ti, Jr.,...

教育部前瞻幼兒園計畫，今年嘗試進一步深化教育的內涵與本質，透過結合木構造這個建築構面元素，打造我們下一代「幸福...

2020年4月16日，日本建築學會賞公佈2020年作品賞獲獎作品，分別為乾久美子建築設計事務所的「延岡站周邊整備計畫」、竹中工務店的「Panasonic吹田足球場」，以及Mount Fuji Architects Studio的「道の駅ましこ」。

日本建築師栗原健太郎與岩月美成立的「Studio Velocity」以其新辦公室作品引起廣泛關注。該辦公室位於住宅區中，特色為大曲面屋頂與開放式辦公空間。為了營造獨特空間氛圍，屋頂結合彎曲與長方形結構，並使用扁柏木合板與預應力結構減輕荷重。此外，屋頂能承受400公斤/平方公尺重量，結構設計支持最多150人同時使用。儘管木材強度計算具挑戰性，但通過非破壞實驗與精密設計，建築師成功創造了這個獨特且實用的工作空間。

「巢境」為2020年台北陽明山花季的建築公共藝術作品。家，一個互相交織，複雜卻美好的關係，為這次空間規劃上的設計主軸；PSW建築設計研究室利用量體外部與內部巧妙的安排，讓參觀者有機會近距離接觸純木構建築永續、親民的的特徵與獨特的建築空間體驗。

根據中華民國的「建築技術規則建築設計施工編」第262條規定，這塊基地很明顯就是所謂的「坡度陡峭者」：所開發地區之原始地形應依坵塊圖上之平均坡度之分布狀態，區劃成若干均質區。在坵塊圖上其平均坡度超過百分之三十者。 姑且不論日本的建築法規是如何規範在坡度陡峭基地的建築行為，但對建築師而言，解決了邊坡滑動、擋土牆結構和施工方法等大地工程的問題之後，善加利用這塊基地，做出有意思的住宅，才能顯露出建築設計的功力。 建築師宇野友明思考著，如何充分回應基地周遭紋理？如何讓室內與戶外的風景完整且連續？建築師最後決定在鋼筋混凝土的厚實基礎上放置一個木構造的空間，作為頂樓的生活起居空間。 最終的結果，木構造的樑、柱、地板、欄杆，藉由日照帶來的光影，形成優雅無比的畫面，伴隨著四季變換的美景，空間變得溫暖且迷人。 >>相關資訊 建築師：宇野友明建築事務所 作品位置：日本愛知縣川崎 完成：2017年 建築面積：101.0平方公尺 主持建築師：宇野友明 設計團隊：宇野友明建築事務所 攝影：宇野友明建築事務所、Hiroshi Tanigawa，Yasuko Okamura © Hiroshi Tanigawa © Hiroshi Tanigawa © 宇野友明建築事務所 © Yasuko Okamura© Hiroshi Tanigawa © Hiroshi Tanigawa © Hiroshi Tanigawa © Hiroshi Tanigawa © Hiroshi Tanigawa © 宇野友明建築事務所 © 宇野友明建築事務所© 宇野友明建築事務所 © Yasuko...

在印尼，15 歲以上國民中有 1231 萬人不識字，儘管這個數字已經從 1980 年代的 2800 多萬人下降了一半多，但印尼 15 歲以上的「文盲」數量仍然高居世界前十；為了改善這一現狀，提高印尼人民的識字率，荷蘭的SHAU建築師事務所 於2012 年創辦印尼辦公室時，提出「100 微型圖書館 | 100 Microlibraries」計劃，SHAU 打算在印尼及周遭國家的社區鄰里，廣泛設立小型圖書館，創建具有社會意識的多功能社區空間，並採用具有環保意識的設計和材料，來提高閱讀興趣的計劃，引發人們識字的動力，更進一步為低收入社區提供服務。 位於印尼爪哇島上的三寶瓏市，Warak Kayu微型圖書館是「100 微型圖書館 | 100 Microlibraries」計劃中的第五座圖書館，SHAU擔綱設計、PT Kayu Lapis...

司化成工業築波技術中心（TSUKUBA TECHNICAL CENTER）位於市郊，是進行包裝材料等製造和銷售公司的單層木構造辦公建築。 建築主體平面是18.4公尺×18.4公尺的正方形，高度約為4公尺，考慮到貨運卡車頻繁出入的因素，將鋼結構柱從地面整體抬升1.2公尺，而地板以下則是留給設備的開放式空間。 建築內部中央 10.4公尺×10.4公尺的辦公區域，在其外圈是寬度為4m的獨立空間，外立面的開口和牆壁交錯排布，在欣賞建築周邊風景的同時，有效保護了辦公區域的隱秘性。屋頂的木結構材料，既不是原木也不是膠合木，而是採用以構造用合板（層壓板）為主材的互承結構格子梁，以實現最大跨度10.4公尺×10.4公尺的無柱空間，同時，自然光可以通過屋頂互承結構之間的空隙直接照進室內。     圖 2　建築剖面圖 圖 3　建築平面圖 圖 4　開口與牆壁交錯分佈的建築外立面（攝影：井上玄） 構造用合板的特徵和研究 日本的木結構建築一般是用原木材或者膠合木材等作為主要承重結構，而「構造用合板」（層壓板）主要是作為屋頂貼面、地板、牆壁等具有力學特性的 面板結構部件來使用。也就是說，承重結構是主角，面板材料是輔助材料。近年來，新型木材製成的面板材料CLT的應用已經比較成熟，但還沒有達到全國性的普及。那麼，如果不用傳統的木材，能否以面板材料作為主要的承重結構，如用「構造用合板」來支撐起整個屋頂呢？本案的設計工作就是由建築師和結構工程師一同從這個問題開始進行的。 此建築運用的構造用合板（以下簡稱合板）是由較薄的單板（Venner）在纖維方向上正交、交疊後擠壓定型而成，因此成品具有薄、板面較寬且較短的幾何特徵，同時屈曲強度較低，但抗剪性較高。因此，如果垂直佈置合板將其設置為梁構件，可以充分發揮其力學性能並滿足設計要求，但是材料的長度不足（每塊板長約1.8～3m）以及平面外穩定性成為了新的問題。 互承結構的使用 類似本案的正方形建築的設計過程中，通常會把屋頂的豎向荷載均勻地分佈在X、Y軸兩個方向上，使整個結構體系都參與進來，荷載會同時向兩個方向傳遞，同時兩個方向的梁也會相互輔助降低屈曲長度。但是，木結構的互承式格子梁很難像鋼結構和混凝土結構那樣，在同一個節點上交叉、連續，而往往要將X、Y兩個方向的梁水平錯開，因此垂直放置的合板所組成的互承結構需要在高度上滿足合板的尺寸需求。另外，如果X、Y方向的梁級有很大區別的話，就無法有效地滿足平面外穩定性，因此需要設計與X、Y方向梁級相同的互承格子梁。 為瞭解決上述合板材料特性和格子梁的問題，提出了互承結構的初步設想。本案中的互承結構非常適用於長度有限的合板，也適合將荷載均勻傳遞至多個不同的方向，因此合板組成的互承式格子梁結構成為本案的最佳結構體系。另外，還可以通過縮小互承結構格子單元的間距來有效抑制屈曲。 雖然合板有很多種不同的尺寸和規格，但是最常見、流通最廣泛的合板厚度通常為12mm，考慮到梁結構的分佈和跨度等因素，因此將5塊尺寸為1 200mm×2 400mm的合板用粘合劑膠合成厚度為60mm的板材，作為一個結構單元來使用。本案互承結構梁的位置是不規則的，通過將T形結構單元網狀相連，最終構成互承結構的格子梁。 對整體互承結構格子梁進行應力分析，由於局部的應力差異較大，設計根據各梁單元的應力情況對梁截面進行優化調整，旨在控制成本和減弱室內空間的變化（圖7~9）。 圖 7　互承結構格子梁計算模型 圖 8　格子梁剪力應力圖 圖 9　按實際應力設計的梁截面 節點細部的探討 互承結構直接使用合板，通過格子梁的間隙可以直接看到整個屋頂結構，而這也成為接下來設計中最艱難的課題：梁單元之間的接合方法。梁單元的節點為T形，由於梁材厚度為60mm，如果使用傳統木結構建築中常用的榫卯節點，會使梁的缺損比例變大。由於互承結構本身就是荷載循環式傳遞的結構體系，所以儘量不要採用將一個構件插入另一個構件之中的組裝方式，只能將構件滑動到垂直方向並依次組裝。我們也討論過將構件滑動到T形位置後從節點的背面用螺釘或者楔子等打進去的方法，但是由於其強度無法預估而放棄了在合板的多層木板之間打入螺釘的想法。 圖 10　T 形結構單元節點細部 通過以上的思考討論，最終採用釘子和螺釘把合板正交固定的有效方法：在梁構件板材的兩端留出固定一條小截面木材的空間，在5片膠合合板中，只延長最邊緣兩片合板至T形互承結構單元的另一構件表面（圖10）。在T形互承結構的另一構件側面，固定一條小截面木材，其大小正好可以且完全置於另一合板一端事先預留的卡槽空中，T形單元節點的接合方式則使用傳統木結構牆壁（耐力壁）的接合方法。安裝時可以將一塊合板構件滑動至預定安裝位的正上方，垂直落下並連接，所以施工方法也變得簡單，因此確定將這種接合方法作為最終的連接細部做法（圖11，12）。 圖 11　互承結構格子梁施工現場 圖 12　施工時，需將構件移動至預定安裝位的正上方垂直落下 牆壁和立柱的結構 設計中，對互承結構傳遞豎直和水平荷載的支撐結構也進行了分析討論。立柱和牆壁的設置需要適應辦公空間，辦公室內的剪力牆長度很短，而基礎比主體結構整體向內縮進600mm， 地板以下的空間為開放空間，幾乎沒有預設剪力牆。同時建築外牆與玻璃交叉分佈，開口較多，很難設置剪力牆。因此，與建築師商討後，在室內辦公空間的外圈設置米字旗狀（卍）的木結構剪力牆來承載大部分垂直方向和水平方向的荷載。 決定外牆部分結構的主要因素並非來自屋頂的垂直荷載，而是建築外牆所受的水平荷載。外牆玻璃與實牆部分的排列類似於國際象棋的黑白格分佈（市松狀），上方開口，下方是牆壁的部分，立柱通高，截面為60mm×150mm，間距800mm。而在上方牆壁、下方開口的部分，因開口是過道而不能設置立柱。因此，在開口和牆壁的邊緣部分高度為2m處設置橫樑，將120mm×240mm截面木材橫向放置，端部設置與橫樑同一截面尺寸的木結構立柱。立柱通高，側面與互承結構的梁構件單元相連。 圖 13　合板梁與外側立柱節點（攝影：井上玄） 如上所述，根據辦公空間的設置，在其外圈的獨立房間區域設置「卍」狀的木結構剪力牆，建築最外側則設置了較為纖細的獨立立柱的結構體系，實現了內部空間的靈活自由以及外部空間的開放通透。 圖 14　整體結構爆炸圖 地板下的結構 整體抬高架空的基礎結構，支撐豎向荷載以及前文提到的「卍」狀剪力牆和外圈立柱，最理想的狀態是與上部結構一樣使用木結構。但是一般情況下，木結構基礎是設置在混凝土基礎之上的，但本案需要把一層架空作為設備預留空間使用，需要儘可能預留地板下空間，因此放棄了混凝土基礎的設計思路，轉而使用鋼結構來完成「懸浮盒子」的設計。 結語 整個建築考慮到扭轉等不利工況，按照豎直和水平力最不利工況佈置剪力牆，在剪力牆下方佈置「口」字形基礎，同於預埋方鋼管150mm×150mm×6mm作為柱腳固定的基礎結構。外圈的支撐結構本來是考慮直接佈置在外牆立柱正下方，但是如前所述，基礎結構從上部建築外牆起整體向內縮進600mm，在相應位置設置圓形鋼管（101.6mm×5mm），同時設置混凝土獨立基礎支撐（圖15）。 作品資訊 建築名稱：司化成技術中心 建設地點：日本茨城縣築波市 建築設計：吉松秀樹＋ Archipro 結構設計：山田憲明構造設計事務所 Yamada Noriaki...

近日，Grafton Architects贏得了阿肯色大學安東尼設計與材料創新中心（Anthony Timberlands Center）的競圖，該校區的整體規劃設計由Modus Studio完成，將於2020年的夏天正式啟動深度設計。 設計與材料創新中心是Fay Jones建築與設計學院的一部分，位於阿肯色大學藝術與設計校區的東北角，以及小馬丁路德金大道的一側，由Grafton建築師事務所提出設計提案，該事務所是由伊馮‧法瑞爾（Yvonne Farrell）與雪莉‧麥克納馬拉（Shelley McNamara）合夥成立的。而2021年這兩位主持建築師也獲得了建築界的最高獎項：普利茲克建築獎。在該創新中心的設計中，建築師希望為該建築學院的木材設計作品提供一個核心的容納空間，在滿足學院既有作品和實驗室需求的基礎上，為學院最新推出的木材設計研究生作品提供教學和實踐的空間。 我們很榮幸可以在阿肯色地區實踐我們在美國的第一件作品。在該作品中，我們可以極其樂觀地去思考人類的未來，去探索木材使用的一切可能，並將之付諸實踐，變為現實，使其具有機能性和溫度感。——Grafton Architects 建築師試圖將這個設計與材料創新中心想像成一本講述跟木材相關故事的書籍，來展現木材使用的無限可能。這種材料不光可以作為建築結構的核心骨架，還可以為這棟新建的中心提供一個優雅的表皮。建築師希望竣工後的中心本身就是一個具有教育性的空間，進而展現出木材本身的強度、色彩、紋理和質感。 Grafton Architects設計團隊在設計過程中考慮了當地的氣候條件和附近的社區需求，使這個中心完全面向公共所開放，並同時給學生提供最前沿的教學設施。該競圖的評審委員會形容這個獲勝提案是「一種詩意的解決方式。該空間在處理複雜問題的同時，還對內部的用戶發揮了一定的靈感激發作用，進而為當地樹立了一個紀念性的機構地標。」 該競圖的最終評選前後歷經一個多月。Grafton建築師事務所與其餘的5個團隊一同經過了第一輪的篩選，進入二輪的短名單之列。這五個團隊分別是來自康州紐黑文的WT/GO建築師事務所、來自丹麥哥本哈根的Dorte Mandrup A/S、來自波士頓的 Kennedy & Violich建築師事務所、來自波特蘭的LEVER建築師事務所和知名的阪茂建築設計事務所。 阿肯色大學在巨型木構建築領域一直處於領先地位。我們對與2021年的普利茲克建築獎得主一同推進此一作品下一階段的發展充滿了熱情與信心。我們希望這件作品可以在未來將木構建築帶到一個全新的高度。——Carlton Owen, 美國林業與社區捐贈中心執行長

奧運不但能夠是體育盛事，更是文化展現。日本作為主辦國，希望新國立體育場展示的不只是建築，更是文化精神。日本建築師隈研吾，不僅對新體育場有深厚情感，也因此感受時代變化。他回憶童年時代受到的啟示，並描述自己與國立體育館的深厚緣分。然而因為Zaha Hadid提出的設計方案遭民眾反對，體育館最終設計方案發生變化。