Tag: 建築師執業

編按：〈工地是第二個圖桌 在圖紙與現實之間，建築師的現場修行〉由高鼎翔建築師撰寫，原刊於臺中市建築師公會所發行季刊《 SCALE：尺度》，感謝高鼎翔建築師與準建讀者分享，從參與南投毓繡美術館、台南南瀛天文館（星象館）到獨立開業的工地實務經驗。他將工地視為「第二個圖桌」，剖析圖紙尺度與現場感受的落差，並細數穿梭45公分鷹架、攀爬2.5公尺深地梁鋼筋的勘驗風險與裝備。

建築師討好業主，換來設計費、作品與口碑，像複利投資；建管承辦人討好長官，換來考績與安全感，更像保險費。從經濟學的誘因、社會學的科層與專業主義，到心理學的自我效能與工作異化，兩種相似的辛勞，回報機制與意義感大不相同。

何震寰教授於建改社LINE群組中感嘆，剛參加完地方建築師懲戒委員會，成功暫時解救了一位無辜建築師。案件涉及某基地內的公有排水溝，建商試圖挖除，引發居民抗議與檢警介入。因法令無法反制，調查焦點轉向建築師的建照文件。戴小芹建築師質疑排水溝的合法性，強調責任不應由建築師承擔。此事件反映出台灣建築法規的漏洞，建築師的職業風險亟待解決。

何震寰（陽明交通大學建築研究所副教授兼建築改革社社長）投書自由時報指出，台灣因頻繁的選舉，地方及中央政府在政權轉換或行政首長更替後，常見無端終止進行中的公共建設計畫，此現象引發廣泛批評，同時，對公共利益和建築專業執行權益造成損害，特別是對涉及國際專業人士的大型公共工程突然停止，更傷害台灣形象。

葉世宗建築師針對建築施工過程中監造與營造的分工權責發表公開信，強調政府三級品管制度下，設計人（建築師）負責設計，承造人（營造廠）負責施工，監造人（建築師）則負責品質查證。葉世宗批評某些非專業團體誤導公眾，將施工品質的責任錯誤地歸咎於建築師，更是點出目前營造過程中出現的問題，例如土木技師公會租牌給營造廠的做法，妨礙了施工品質的提升。然而因為工地安全實屬營造廠監工範疇，他呼籲尊重國家制度，各司其職，以共同提高工程品質，造福人民。

中華民國全國建築師公會於2023年9月11日發出嚴正聲明，對於高嘉瑜委員在臉書發言誤解建築師工作表示遺憾，認為其言論嚴重損害了建築師的聲譽。按《建築法》與《建築師法》規定，建築師的角色和職責明確，包括「設計」和「監造」。此外，關於基泰建設的問題，建築師公會認為施工品質和施工程序都有待進一步查證。建築師公會希望高嘉瑜委員能夠有善意的回應和公開澄清。

新北市建築師公會青年建築師委員會在2023年6月6日所舉辦的競圖分享實體沙龍活動，吸引了許多人前來參與。本次「建築秘辛解密第二輯」接續前一次的成功實體沙龍分享，由林欣億建築師主持，並邀請到賴人碩、王銘顯、蔡嘉豪以及何震寰這四位新生代建築師，親自分享他們的競圖提案過程，讓與會者更深入了解公共工程投標的內幕。

中華民國立法院院會2022年12月9日三讀通過「專門職業及技術人員轉任公務人員條例修正案」，鬆綁專門職業及技術（以下簡稱專技）人員得轉任公務人員之限制，使專技人員轉任制度成為政府常態性取才管道。此外，本次修法增訂政府機關設置公職律師、公職建築師及各類公職專技人員職務之法源依據，以吸引民間專業人才進入公部門服務。

徐岩奇建築師擔任台南市建築師公會理事長期間，公會於中華民國111年7月11日向監察院發函表示，對於台北市勞動檢查處主辦的「研商本市公共工程監造單位強化職安督導工作精會議」內容提出質疑，該會議議程完全曲解建築師監造意旨，將一級品管督導不足的問題完全推諉於監造單位，對此台南市建築師公會表達嚴正抗議。公會要求相關單位應更正查照並轉交監察院陳情。

林欣頻建築師指出，台灣的「刑法193條」修法提案凸顯建築師職責重大，涉及人命安全，然而因為缺乏專業風險控管機制。不但能夠看出建築師必須負起重責，也可以看到建築專業工作需要明確的權責分工。美國建築師公會（AIA）提供了有效的工程風險管理模式，更是值得借鏡。然而，台灣公共工程品質與風險管理不足，公部門缺乏營建專業判斷，承包商也未妥善執行專業責任。荒誕的「刑法193條」修法提案反映出社會對建築專業的不信任，建築師需共同努力提升專業能力，為未來營造更安全的環境。