Tags競圖爭議

Tag: 競圖爭議

建築

林貴榮建築師：媚外制度扼殺本土創意 該覺醒的台灣建築尊嚴 呼籲台灣的建築師「做您自己的主人！」

FAM -
今年7月，台中市政府宣布台中巨蛋體育館國際競圖首獎，由台灣九典與日本建築師隈研吾拿下。公布後不久，台灣建築師呂欽文旋即在臉書發文，質疑隈研吾投標台中巨蛋的設計，根本與其在澳洲達令港、中國江蘇周庄及浙江千島湖等地的設計雷同。網路上甚至有許多評論，挖苦隈研吾只是「複製、貼上」，就可以在台灣拿下首獎。
建築

王增榮對台中巨蛋競圖結果提出見解：是評審的錯，還是政府的錯？

FAM -
王增榮認為，隈研吾和九典聯合建築師事務所的設計方案表現不佳，且與隈研吾在澳洲已完成的案子過於相似，建議評審考慮「從缺」選項。他批評台灣團隊沒有積極參與國際比賽，並引用日本建築師如平田晃久、石上純也、藤本壯介的例子，鼓勵台灣建築師積極向國際挑戰。王增榮也駁斥一些人對建築師柯比意、安藤忠雄作品的誤解，他認為每一個設計作品在平面結構和內部空間設計上都有其獨特性，將之視為「複製」是對建築設計的誤解。
建築

張景堯建築師：曖昧的競圖，玩味的成果 台中大巨蛋競圖成果的一點感觸

FAM -
如果是國內競圖，就只有中華民國開業建築師能參加。現在台灣許多略具規模的競圖都採曖昧路線，在競圖須知裡夾帶一句「歡迎與國際團隊合作參加」等類似的字句，這樣一來，知情的台灣建築師去邀約國外團隊，或是知道台灣公部門這個弱點的國外事務所(通常在台灣有眼線)，便可以放眼像大巨蛋這種肥肉而摩拳擦掌。這個不透明性已經讓台灣的多處地方重要公共工程都由外國建築師取得設計權，也是國內建築師感受到被不公平對待的主因。
公共建設

臺中市都發局長黃文彬：台中巨蛋評選委員會成員的說明（原始版）全民的台中巨蛋、全民納稅的台中巨蛋

FAM -
台中小巨蛋Kengo Kuma 隈研吾和九典的建築提案，與澳洲達令港造型相似之議題，這個問題我們在第一輪就發現了，因此委員在第二輪的詢問中就直接詢問了隈研吾先生；隈研吾先生的回應是這是兩個完全不同的案子，外型操作上看似相同，但是實質上設計概念全然不同，他想為台中市民帶來的除新地標建築，更重要的是一種新的屬於台中人的休閒運動生活！
- Advertisment -

Most Read

FAM精選

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

ABOUT US

「準建築人手札網站 Forgemind ArchiMedia」（簡稱「FAM準建」）是一個關於建築、美學及設計分享及交流的平台，由楊恩達於2000年創辦。提供建築、空間、都市、美學、公共、產品等多方位的視野。FAM was founded by Enta Yang in 2000, providing diverse perspectives on architecture, space, urbanism, aesthetics, public realm, product design, and more.

與編輯小組聯繫 ｜E-Mail Editorial

FOLLOW US