星期四, 25 4 月, 2024

Tag: 劉舜仁

城市美學願景對談-設計 ‧ 讓我們邁向更美好的未來 2023年12月9日在松山文創園區

台灣設計週於2023年12月9日在台北市信義區舉辦城市美學願景對談。此次對談聚焦於城市美學作為社會運動、設計的共榮及人才匯集,探討城市美學計畫對台灣產業和城市未來環境的正面影響。台灣設計研究院副院長艾淑婷主持三大主題,涵蓋地標再造、休憩體驗和人本空間。設計團隊和政府部門代表分享14個案例,不僅呈現創新合作模式,也可以看出城市美學計畫的重要性。然而因為對話的深入,更是啟發了關於未來城市美學的更多可能性,參與論壇設計分享的包括辜達齊方俊傑劉舜仁林宛蓁、葉千綸、劉真蓉、王昱翔、周書賢蔡嘉豪、曹忠猷、劉柏宏、潘一如洪浩鈞王銘顯梁豫漳等人。

跨界風暴來襲!2023台灣設計週打造國際創意交流新高地 全球專家登台獻智

台灣設計週將於2023年12月1日至10日在松山文創園區隆重舉行,由經濟部產業發展署主辦,台灣設計研究院執行。這場年度壓軸活動設有主題展,特邀55組國內外跨領域團隊,共襄盛舉。此外,經濟部產業發展署亦計畫了一系列交流場與設計夜活動,包括由來自9國的近70位專家開講的「國際論壇」,涵蓋包括智慧創新、AI科技等熱門話題。創意團隊HOUTH操刀的主視覺,透過彈簧和線性交錯的設計,將「彈性接」的概念視覺化。規劃了產業創新與設計前瞻系列論壇,探討公共政策、人機互動、數位轉型等前沿話題。城市美學願景對談則旨在透過設計推動公共服務創新,分享14個案例。

2022澎湖青灣山城VILLA國際競圖 初選徵件 2022年8月1日~10月20日

澎湖位居自然與人文資源兼具、海陸景觀交織之風櫃半島核心,正著手開發青灣旅遊資源的亞果遊艇集團,透過島嶼循環的觀點,先是號召產官學界舉辦一系列島嶼國際論壇,是為全力投入澎湖青灣開發的起手勢,與此同時所舉辦的青灣國際建築競圖,更是希望藉著度假建築與海洋共生共息的正向示範,為澎湖建構永續產業生態盡一分心力。

亞果遊艇集團舉辦「澎湖:永續循環之島」青灣島嶼國際論壇,永續澎湖,循環共生

由亞果遊艇集團以「永續、循環」為主軸,舉辦「澎湖:永續循環之島」青灣島嶼國際論壇做為澎湖青灣開發案開場,本次論壇邀請人士匯聚了官、學、產等各界專家學者,共同探討澎湖青灣如何在發展觀光旅遊的同時,在地人文、經濟及自然環境亦能平衡發展,落實「永續旅遊」、「循環之島」於澎湖,讓澎湖成為永續循環之島成功範例,進而延伸到國際其他島嶼。

台中巨蛋首獎作品發表會 2020年8月13日18:45~21:00在台中市大墩文化中心B1演講廳

台中巨蛋首獎作品由日本建築師隈研吾(KENGO KUMA)建築都市設計事務所與台灣的九典聯合建築師事務所團隊獲選,其設計概念以「天空迴廊,運動公園,世界地標,市民樂園」為主軸,建築立面造型靈感來自台中大甲地區的藺草編織文化,利用編織的螺旋量體,强調無邊界的形態概念,將巨蛋保持開放透明性,象徵台中巨蛋與環境融合、地方結合,將生生不息地運用。

設計讓生活更美好 「2020臺南設計獎」徵件開跑 2020年9月1日起至9月30日收件

全球今年經歷新型冠狀病毒衝擊,人們生活與世界的樣貌都有了不同變化,2020台南設計獎徵件起跑,今年以「台南」為主題,「讓生活更美好」為創作核心,巧妙地回應了當前世界動盪與面臨的種種挑戰,期能如何透過創新能量發酵,讓生活更美好,期使透過城市態度的創新,構成更大的社會影響力,使台南成為更美好的有機城市!

東海大學從評圖看建築未來:東海大學建築系104級畢業設計評圖 Youtube 影片分享 2020年6月5日、6月6日、6月7日

2020年6月5日~7日,東海大學建築系104級畢業設計評圖,邀請何震寰吳光庭林宛蓁薛丞倫等外評老師參與。活動展示了多元的畢業設計作品,如「南方信號」、「婆羅洲當代館」、「構竹當代的永續性:複寫車埕產業空間」等,涵蓋了從都市計畫到環境再利用的多樣議題。這些設計不但能夠展現學生們對建築與環境關係的深入思考,也可以看出他們對社會與文化的敏銳觀察。然而因為這樣的討論,更是對未來建築教育與實踐方向的重要探索。

東海建築104級畢業設計正評 2020年六月初登場

東海建築104級畢業設計正評於2020年六月初登場,地點在東海大學建築系館大評圖室,外評老師陣容堅強,包括漆志剛劉國滄劉舜仁蕭有志何震寰吳光庭林宛蓁薛丞倫朱弘楠何炯德林友寒張容豪等人。

成大Design by Research成果展 2018年1月20日至27日臺南創意中心登場

在2018年的1月20日至27日,成功大學建築系碩士班設計組M.Arch II的新鮮畢業生在臺南創意中心(原臺南愛國婦人紀念會館)精心籌劃了第3屆「Design by Research設計整合研究成果展」。這場由學生主導的展覽,不僅彰顯出學生的學術研究和創新設計的成果,還凝聚了專業人士和學生的共同參與,增加了展覽的學術價值和社會影響力。展覽的開幕茶會與講座,安排在1月20日下午14時至16時,邀請了成大建築系系主任吳光庭教授與2017年X-Site計畫設計團隊的陳冠瑋建築師和趙尉翔設計師,對「城市美學與公共設計」這個主題進行了精彩的分享與交流。

呂欽文 :「台灣塔」評選過程的二三事

作者: 呂欽文(作者為建築師,建築改革社社長) 自從藤本壯介設計的「台灣塔」獲選後,台灣從南到北,獲選方案無時無刻不被社會各界拿出來檢討。從外觀到功能到意涵到整體價值,無一不被人詬病與質疑;橫跨都市、建築、景觀、文化各界,少有一次公共評比能引起這麼廣泛的批評聲浪。 評選過程到底出了什麼問題,會讓這樣的作品出線,會是每個人心裡最常浮現的疑問。 「建築改革社」原計畫訪談參與評選的委員,希望藉由他(她)們的說明,一解大家心中的疑惑。雖然多位委員都有強烈的意願將整個事情攤開來從頭到尾好好檢討一次,但由於選舉季節即將來到,因事涉敏感、牽涉廣泛,被認為不是公開談的好時機! 我們的計畫雖未能如願,但經「旁敲側擊」,仍有些資訊值得與大家分享。 分享的目的固然是為了求知,但更重要的是,希望台灣塔的經驗可以做為即將上路的空總等大型開發案的借鏡。 ↗ 藤本壯介 Sou Fujimoto Architects + 宗邁建築師事務所 - 台灣塔國際競圖提案 ● 其一 原 最被看好的羅馬尼亞Dorin Stefan「漂浮的眺望」,在第二階段比圖中沒法展現出技術上「漂浮」的可能性後,曾使所有評審「詫異」、「失望」。而第二階段被大家看好的另兩件作 品,奧地利soma ZT GmbH / Martin Oberascher/劉培森建築師事務所,與藤本壯介/宗邁建築師事務所相較,前者缺乏功能性,被認為花那麼多經費不值得;後者是龐然巨物,工程執行性 亦有問題;競圖成果的這樣的「低迷」狀態,讓多數委員感到「困惑」!也因而,當場有委員提出「廢標」之議!不認為這些案子有資格被選出來成為事實!但經主辦單位「堅持」之下,仍被要求評出結果。最後,藤本壯介的「台灣」,在一堆看相不佳的蘋果中,被認為是比較好的。 ● 其二 台灣塔的原始構想,是出自臺中市政府於2007年1月委託美國普林斯頓大學建築學院院長Stan Allen所領導的Stan Allen...

Most Read