Tags建築師執業

Tag: 建築師執業

私人土地上公有排水溝爭議引發建築師被付懲戒!何震寰教授暫解建築師困境

何震寰教授於建改社LINE群組中感嘆,剛參加完地方建築師懲戒委員會,成功暫時解救了一位無辜建築師。案件涉及某基地內的公有排水溝,建商試圖挖除,引發居民抗議與檢警介入。因法令無法反制,調查焦點轉向建築師的建照文件。戴小芹建築師質疑排水溝的合法性,強調責任不應由建築師承擔。此事件反映出台灣建築法規的漏洞,建築師的職業風險亟待解決。

何震寰關注台灣公共工程頻繁停擺,籲請平衡公共利益與專業實踐

何震寰陽明交通大學建築研究所副教授兼建築改革社社長)投書自由時報指出,台灣因頻繁的選舉,地方及中央政府在政權轉換或行政首長更替後,常見無端終止進行中的公共建設計畫,此現象引發廣泛批評,同時,對公共利益和建築專業執行權益造成損害,特別是對涉及國際專業人士的大型公共工程突然停止,更傷害台灣形象。

葉世宗建築師給大眾的一封公開信:建築師與營造廠,分工明確化的必要性

葉世宗建築師針對建築施工過程中監造與營造的分工權責發表公開信,強調政府三級品管制度下,設計人(建築師)負責設計,承造人(營造廠)負責施工,監造人(建築師)則負責品質查證。葉世宗批評某些非專業團體誤導公眾,將施工品質的責任錯誤地歸咎於建築師,更是點出目前營造過程中出現的問題,例如土木技師公會租牌給營造廠的做法,妨礙了施工品質的提升。然而因為工地安全實屬營造廠監工範疇,他呼籲尊重國家制度,各司其職,以共同提高工程品質,造福人民。

中華民國全國建築師公會對立委高嘉瑜臉書言論提出嚴正聲明

中華民國全國建築師公會於2023年9月11日發出嚴正聲明,對於高嘉瑜委員在臉書發言誤解建築師工作表示遺憾,認為其言論嚴重損害了建築師的聲譽。按《建築法》與《建築師法》規定,建築師的角色和職責明確,包括「設計」和「監造」。此外,關於基泰建設的問題,建築師公會認為施工品質和施工程序都有待進一步查證。建築師公會希望高嘉瑜委員能夠有善意的回應和公開澄清。

新北市建築師公會青年建築師委員會「建築秘辛解密第二輯」揭開公共工程競圖神秘面紗 2023年7月26日

新北市建築師公會青年建築師委員會在2023年6月6日所舉辦的競圖分享實體沙龍活動,吸引了許多人前來參與。本次「建築秘辛解密第二輯」接續前一次的成功實體沙龍分享,由林欣億建築師主持,並邀請到賴人碩王銘顯蔡嘉豪以及何震寰這四位新生代建築師,親自分享他們的競圖提案過程,讓與會者更深入了解公共工程投標的內幕。

立法院三讀 適度鬆綁專技人員轉任公務人員限制

中華民國立法院院會2022年12月9日三讀通過「專門職業及技術人員轉任公務人員條例修正案」,鬆綁專門職業及技術(以下簡稱專技)人員得轉任公務人員之限制,使專技人員轉任制度成為政府常態性取才管道。此外,本次修法增訂政府機關設置公職律師、公職建築師及各類公職專技人員職務之法源依據,以吸引民間專業人才進入公部門服務。

建築師不能違法執業!應明確建築師與營造業專任工程人員之間的責任分配

徐岩奇建築師擔任台南市建築師公會理事長期間,公會於中華民國111年7月11日向監察院發函表示,對於台北市勞動檢查處主辦的「研商本市公共工程監造單位強化職安督導工作精會議」內容提出質疑,該會議議程完全曲解建築師監造意旨,將一級品管督導不足的問題完全推諉於監造單位,對此台南市建築師公會表達嚴正抗議。公會要求相關單位應更正查照並轉交監察院陳情。

林欣蘋觀點:不安的社會,失靈的建築專業

林欣頻建築師指出,台灣的「刑法193條」修法提案凸顯建築師職責重大,涉及人命安全,然而因為缺乏專業風險控管機制。不但能夠看出建築師必須負起重責,也可以看到建築專業工作需要明確的權責分工。美國建築師公會(AIA)提供了有效的工程風險管理模式,更是值得借鏡。然而,台灣公共工程品質與風險管理不足,公部門缺乏營建專業判斷,承包商也未妥善執行專業責任。荒誕的「刑法193條」修法提案反映出社會對建築專業的不信任,建築師需共同努力提升專業能力,為未來營造更安全的環境。

台灣建築師要不要監工?台灣、美國建築師角色的大對比!

在台灣,建築師經常面臨如何定義其在工程中的角色與責任的問題,「監造不等於監工」更是成為建築師公會、土木技師公會及法律界經常論戰的題目之一,然而因為美國建築師協會(AIA)清晰的合約範例,我們了解到美國建築師不但能夠明確其在施工階段的角色,更是不承擔監督工程的責任。不僅如此,美國的建築合約也對於營造廠的職責進行了嚴格的規定,以確保工程品質與各方的明確責任。

建改社臉書頁面激辯:從公會代收轉付制度的爭議,看見台灣建築師專業團體改革的挑戰、契機與成果,及未來展望

建改社成員在臉書發文,討論公會改革等議題。前理事長呂欽文與其他成員的對話中,針對公會的代收轉付制度,有著歧異的觀點。部分成員認為該制度是公會弊端的根源,並認為應該將其廢除;而另外一部分成員則認為,該制度仍有其存在的必要性,並可以透過改革來確保其運作的合理性。
- Advertisment -

Most Read