看見建築

韓國化妝品品牌「愛茉莉太平洋」，以高貴形象深受東方女性喜愛。其老闆曾考察葡萄牙建築大師 Alvaro Siza 的作品，促成 Siza 在韓國設計位於京畿道龍仁市的研發中心。此園區包含研發中心、培訓部門及實驗室，建築設計考量新舊建築差異、室外空間規劃及實驗室機能需求，以花崗岩、玻璃帷幕牆等材料打造，創造兼具機能與美感的空間，展現品牌對品質與美觀的重視。

2021年夏天，洛杉磯將迎來全新地標——「YouTube Theater」，此大型劇院屬於集運動、娛樂場館於一處的好萊塢公園（Hollywood Park）一部分，並由YouTube掌握十年冠名權，這處擁有6000席座位的室內空間，日後將成為南加州結合科技、藝術性質的重點娛樂場域。 Google於2021年6月28日宣佈，谷歌旗下的YouTube將在加州英格伍德（Inglewood, California）的一個新活動場地上冠名，這是新的好萊塢公園綜合開發計畫的一部分。「YouTube Theater」（油管劇院？）將是一個擁有6000個座位的表演場所，將舉辦音樂會、喜劇表演、YouTube創作者活動、電競比賽和社區表演，但是這個十年冠名權的價碼則沒有公開。 https://www.youtube.com/watch?v=GH9RsPGyVzs YouTube Theater簡約外型 劇院外觀設計風格簡約洗鍊，透明外殼覆蓋著場館，當日光流瀉在流線形純白牆面上，與抬頭就可見湛藍天空、園區四周的蔚藍海面共同營造出愜意舒適的氛圍。 「YouTube Theater」之前是好萊塢公園賽馬場（ Hollywood Park Racetrack）的所在地，也是SoFi體育場（SoFi Stadium），公羊隊和充電器隊比賽的地方，以及與美國航空廣場（American Airlines Plaza）都屬於同一塊大型複合設施。好萊塢公園（Hollywood Park）擁有3000套公寓、一家擁有300間客房的酒店和一個89萬平方英呎的零售區域。 YouTube Theate外觀設計保持簡約洗鍊風格 YouTube Theater連接虛擬與現實互動 YouTube品牌營銷副總裁Angela Courtin說明，YouTube劇院將驅動YouTube的獨特性，在現實生活中以活動形式將創作者和粉絲聚集在一起，同時以現場直播和VOD內容與我們20億全球用戶分享同樣的活動體驗。 即將在三層樓、佔地227,000平方英呎的YouTube劇院演出的演員，包括Pitbull、Iggy Azalea、Black Pumas以及TLC與Bone Thugs-N-Harmony等人，劇院空間包括6,100平方英呎的舞台和3,500平方英呎的私人俱樂部。 YouTube經典播放鍵圖示化身互動裝置 場館入口處將設有YouTube經典「播放鍵」圖標外型的大型裝置，其不僅具有宣示意涵，更能轉化為播放世界各地YouTuber精華片段的屏幕，觀眾也可將自己鏡射至螢幕當中，增添互動趣味性；館內也將設置動態數位牆，以類似畫廊的展演形式，讓觀眾多加認識YouTube內容創作者、接觸更多有趣的影音內容。 YouTube Theater使好萊塢公園更為完整 好萊塢公園（Hollywood Park）是南加州著名的運動、娛樂複合式園區，目前園區內著名設施有美國航空廣場（American Airlines Plaza），以及2020年剛啟用的大型體育場「SoFi...

基地位於深圳市福田CBD北區東片區，是該區域寶貴的「最後一塊地」，臨近市民中心，原本這裡的地理位置相當良好，但由於周邊高樓林立，建築缺乏對外呈現的立面；同時，基地雖然不大，卻分屬兩個銀行業主：國家開發銀行和民生銀行。 深圳市政府要求合建「共享大廳」 深圳市政府的都市審議要求兩家業主整體設計，在基地中央合建一座「共享大廳」，但兩個業主並不想出現真正的「共享大廳」，以免產生共有物業的權屬問題，這也成為本次設計的兩大難點。   築博設計選擇了以退為進的策略來破解需求的矛盾，首先不去討論何種標新立異的塔樓能在周圍大樓的夾縫中與他們爭奇鬥豔，而是設計兩座姿態謙遜、方整簡約的塔樓，並把設計的重心轉移到近人尺度的建築底層，試圖在中心區密集的建築群中營造一個積極的生活區域。   偷換「共享大廳」概念 築博設計偷換了原有「共享大廳」的概念，用一個動線造型的裙樓將兩座塔樓在形式上緊密粘合在一起，但其底部卻是一個完全開放給城市的公共通道。 地面層置入公共通道 通道在基地正中央放大，形成一個高大的玻璃穹頂。穹頂頂部設有天窗，當陽光射入的時候，經由玻璃的反射和折射產生普通直面玻璃建築所不具備的水晶般的光影效果。   這個穹頂為往返附近物業及公共交通站點的人提供了一個遮陽避雨的捷徑，成為真正「與城市共享的大廳」；而業主也借這個空的「大廳」迴避了物業權屬不清的問題。‍ © 曾喆 © 曾喆 樓形立面以豎向遮陽格柵為主元素，但格柵在頂部以及受太陽輻射最多的角部扭轉為45度，長度比垂直的部分更長，遮陽效果也更佳，在特定的光線下呈現出戲劇化的漸變效果。     裙樓有大量的自由曲面，但築博設計仍設計了一個標準的節點系統來適應任意形狀及角度的玻璃安裝，用一種類似「齒輪」機制的節點構造，實現了安裝誤差及玻璃角度的可調性，大大提高了加工建造的效率。 築博設計希望這座建築對城市是友好的。動線的形態和奇妙的光影讓「共享大廳」這個熟悉的概念帶給人新的體驗；也因為它的存在，公眾對於這些超高層建築並非只能仰望，並且敬而遠之的繞行；而是也能走進它，感受它給予城市的包容。     建築圖 作品資訊 建築設計：築博設計股份有限公司 作品名稱：民生金融大廈  作品位置：中國深圳福田區福中三路與海田路交匯處  作品類型：商辦大樓 業主：國銀金融租賃股份有限公司、民生金融租賃股份有限公司 竣工：2019 面積：136,000.0 平方公尺 攝影師：曾喆，白羽，龔曉文 主持建築師：馮果川，劉曉英，龔曉文，熊桂林 設計團隊：劉少毅、肖楊、ColinFranzen，陳江飛，王真，李俊斌，盧怡，趙旭東，尹亦鵬，史若楠（實習），王金星，劉曄，高峰，何邱君，程豔虹，楊慧來，謝澤鑫，李娜，呂少輝 結構設計：築博設計股份有限公司 景觀設計：築博設計股份有限公司 施工方：中建第四工程局有限公司(總包)，深圳市三鑫帷幕牆工程有限公司（裙樓帷幕牆） 顧問公司：VS-A（裙樓帷幕牆提案設計）

作者：成麗 顧煌傑  摘要 閩南沿海地區傳統民居的合院式佈局受當地自然和人文環境的影響，形成了鮮明的地方風格，同時作為該地區常用的一種居住模式，也蘊涵著豐富的哲匠智慧。文章以實地測量、匠師訪談、數據分析等手段，對福建省級文物保護單位——泉港區後龍鎮土坑村古建築群中合院式民居的尺度規律展開初步研究，探討其營建規律與佈局方式的合理性，以期為今後的建築設計、遺產保護和修繕工作提供參考。 1 引言 閩南沿海地區現存的大量合院式古厝（俗稱“大厝”），充分展現了閩南傳統建築文化的特點和多樣性。20世紀50年代，劉敦楨所著《中國住宅概說》對各地民居建築進行了初步的分類和研究，奠定了中國民居研究的基礎。此後，關於民居的研究成果日漸豐碩。對於本文所關注的閩南地區，陸元鼎、王其鈞、李乾朗、戴志堅、曹春平等學者都曾有所研究，內容涉及民居的歷史文化、地域劃分、源流、類型、形制、群體組合、空間形態、佈局方式、交通流線、營造工藝、術語，以及閩台關聯等多個方面，但其中關於民居營建平面尺度的量化研究較少。張傑近年發表的《閩南古厝民居二維平面量化實驗與美學解讀》等文，對閩南地區部分傳統村落中的三間張和五間張兩落大厝的平面尺度展開分析，並以頂落關系為主，得出相應的量化模型，對後續相關研究具有推動意義。 通過梳理閩南民居的研究歷程，筆者發現，此領域如下幾個方面仍存在缺憾： 首先，主要關注點在聚落形成、文化特徵以及空間形態等方面，這對把握民居的整體形態和構成有很大的意義。但是對於傳統民居的內在特徵，缺乏立足於數據分析層面的定量研究。 其次，傳統民居的建造大多依賴於匠師的經驗和業主的需求，同時結合因地、因材制宜等理念，在建造過程中存在一定的創造性和多樣性。但是目前仍少有結合匠師經驗對傳統建築平面格局的研究，因此難以切入傳統民居建築的核心內涵。 本文在前輩學者的研究基礎上，以福建省級文物保護單位——泉州市泉港區後龍鎮土坑村古建築群的合院式古厝為案例，借助儀器測量，並結合匠師經驗，以定量研究的方法，對民居建築的整體關系、平面尺度規律及設計營造尺展開分析，探尋其中蘊含的規律和營造智慧，以期為相關文物建築的修繕提供基礎素材，並為與之有關的建築設計提供參考和借鑑。 2 案例及數據選取原則 2.1 案例選取原則 土坑村古建築群是目前保存較為完整的家族聚落之一，整體佈局井然有序，內部形成施布口街坊、祠堂口街坊、來鋪街坊等多條宅間街坊，村落空間格局頗具特色（圖1）。本文篩選其中16棟始建於清中期且格局保存較完整的傳統民居作為研究案例。從平面格局來看，主要包括三間張兩落、單落歸兩落、五間張兩落和五間張三落四種類型，涵蓋了大部分閩南古厝的基本佈局形式（圖2，圖3）。 圖1 本文所選案例分佈與街巷空間示意圖（圖片來源：顧煌傑根據谷歌地圖改繪） 圖2 民居建築分類圖（建築編號參見圖1，圖片來源：顧煌傑繪制） 圖3 各種規模民居建築佈局示意圖（圖片來源：同圖2）3a. 五間張三落大厝3b. 五間張兩落大厝3c. 單落歸兩落大厝3d. 三間張兩落大厝 2.2 實測原則和數據分析方法 實測原則參照閩南傳統匠師習慣做法，闊丁、深丁尺寸取兩中丁（即中軸線）的水平距離，但靠外牆一側以入內牆面1吋為中丁位置（圖4）；高度取室內地坪至脊圓下皮的垂直距離。 數據分析方法主要運用數值范圍、均值、眾數以及比例關系等統計學方法，從多個角度分析平面尺度規律。本文因篇幅所限，未將所有實測數據一一列出，僅給出區間值和分析結果。 圖4 外牆面中丁位置（圖片來源：顧煌傑繪制） 3 總體用地尺度規律 3.1 前埕 “埕”是閩南古厝前的空地，通常作為祭祀、交流、晾曬農作物之用。是否營建前埕以及前埕的尺度，取決於地形、地盤和建築規模等因素。土坑村三落大厝都建造了一定規模的前埕，兩落大厝則根據情況或有或無。 閩南地區的大厝前埕多為橫長型，長度等於大厝總闊丁。前埕進深方向以“步”為計量單位，從主體建築的正面外牆外皮算起，有至埕圍外皮和內皮兩種算法，具體視所合步數情況而定。土坑村大厝前埕進深方向均為整數步或整數加小步，與傳統規則相吻合（表1）。 表1 土坑村大厝前埕進深數據表 3.2 總闊丁、總深丁 土坑民居建築整體尺寸除了受到所在地盤的制約，其自身也存在一定的數理比例關系，即總闊丁、總深丁與建築規模成正比（圖5）。如三間張兩落大厝的總闊丁在 8460mm—10590mm之間，單落歸為13440mm—13940mm，五間張為14800mm —19140mm；兩落大厝的總深丁在16650mm—20750mm之間，三落大厝為32100mm—32790mm。三間張兩落大厝總深丁和總闊丁的比值在1.78—1.97 之間，五間張兩落為1.05—1.30，五間張三落為1.74—1.94。其中，三間張兩落和五間張三落的總深丁與總闊丁比值相近。 圖5 總闊丁、總深丁數據分析圖（圖片來源：同圖4） 4 建築主體尺度規律 4.1 闊丁 閩南合院式古厝是典型的“一明二暗”佈局形式，頂落作為建築的核心空間，在營建過程中處於主導地位。一般而言，東側房間闊丁略大，但東、西兩側房間闊丁差值均在160mm以內，可忽略不計，所以本文以東側房間闊丁為例展開分析。 頂廳（也稱“中廳”）與東側房間總闊丁的比值會因建築規模的不同而有所不同，但規模相同的建築兩者比值在一定范圍內，如：三間張與單落歸大厝在0.50—0.67之間，以0.62—0.64居多；五間張在1.14—1.50之間，以1.19—1.23居多。 4.2...

台中即將出現一座由國際建築大師所操刀的建築，勤美璞真文化藝術基金會特別邀請日本建築大師隈研吾操刀台中「未來勤美術館」，將自然融入建築當中，不僅將成為未來台中市民的都市花園，更是一個藝術新地標。

自2002年以來，穆哈拉格（Muharraq）作為巴林王國（Bahrain）的第三大城市，一直是綜合保護和開發計畫的主要地區，該作品企圖突出這座城市在採珠業的長遠歷史，並改善其城市環境。而「珍珠之路」計畫（Pearl Path Project）則是建立在穆哈拉格的榮光之上，它邀請了世界知名建築師設計其中的全新空間。

基地周邊環境優美，從住宅內能望到附近河畔的景色。設計試圖為業主打造一個日常生活與工作和諧共存的溫馨之家，以迎合居家辦公的生活方式。儲藏、廚房電器以及其他機能都嵌入到牆壁之中，使狹長的室內空間變得更加流暢完整。

位於東京澀谷的鍋島莊公園，由隈研吾設計的公共廁所於2021年6月24日啟用。這是「THE TOKYO TOILET」計畫的一部分，該計畫是日本基金會（Nippon Foundation）自2020年8月以來與澀谷區政府的合作計畫。

原先是國軍福利站的廢棄建築，由賓州大學的軍事工程師李基步設計，受Louis I. Kahn啟發，展現戰後現代主義風貌。然而因為幼兒園擴班，林祺錦將其改為幼兒園及社區圖書館，二者各據一層。林祺錦不但能夠維護原建築特色，更是巧妙地引入圓形元素如圓拱和圓窗，也可以看作是一種幸福的光圈，連接新舊空間。立面開放的圓洞如起司般，時而傳來孩子的笑聲。

作者：林冠汶、林芯羽、王亭諺（作者介紹請見註釋） 楔子 我們為了國家機密奮鬥，我們的子女就交給你們了!     中科院員工的子女眾多，當時佳安村沒有幼兒園，也沒有中等教育以上的學校，員工擔心小孩長大什麼都沒有，因此辦了一間幼兒園，即現今的逸光幼兒園。(朱偉岳，2018)     國家中山科學研究院(以下稱中科院)因曾為國防部管轄，建築館舍命名承襲軍方營產編碼方式。635A館為2層樓RC造建築，於民國74年由中科院設施供應處自辦設計及監造，1樓為國軍八一四福利站第二分站、2樓為理髮部使用；民國103年因中科院轉型為行政法人後國軍福利站撤離，建築1樓封存、2樓左側由中科院石園二村員工宿舍管理委員會作為社區圖書館使用迄今。     民國107年中科院附設逸光幼兒園因擴充教學場域需要，規劃將閒置4年的635A館，由國軍福利站改造為幼兒教室及教師辦公室等空間，2樓圖書館則一併整新後持續提供社區居民使用。因應整修後建築，與幼兒園本部之間衍生通行、交通安全與氣候遮蔽等問題，一併規劃新建風雨走廊以穿越相鄰公園，將新、舊幼兒園區與公園空間予以串聯，同時也成為幼兒園戶外活動與教學空間。 回顧 我對圓形的建築語彙設計並沒有太多東、西方文化上的隱喻，只覺得很多造型的起源都是從圓形開始，也是一種萬物運行的法則。(李基步，2018)     635A館外觀略具戰後現代主義建築樣式。建築量體由幾何線條勾勒出極簡風格，正立面以大膽的拱形飾帶及弧形陽台強化建築自明性，並配合倉儲為主的使用機能，一樓底部留有通風口用以防潮，各樓層頂部均開設大量氣窗。左側立面為弧型觀景陽台，右側立面則採圓窗設計。回顧1980年代，635A館在蔚為風潮的現代主義建築潮流中，傳達出一股低調的表現性。     635A館建築外牆以「4595」米黃色系磁磚跳色鋪貼，拱形飾帶及立面轉角處均有細緻的轉角磚套件收邊。配合圓窗造型設計，窗戶開關亦有精巧的五金鐵件，可以觀察出設計者當時細膩的思維，今日看來更具其時代精神(Zeitgeist)，殊值活化再利用。 承接 謝謝業主願意信任我們大膽的設計，放手讓將這棟近40年的軍方福利站，變更成為一棟符合幼兒使用的幼兒園。原本沒開口的立面，為回應原設計入口處的大圓拱，在立面開出許多圓洞後，彷彿起司塊一般的窗口，未來將透出小朋友開心上課的歡笑聲(林祺錦，2018)。     「逸光幼兒園擴充教學場域工程」委託設計及監造服務由林祺錦建築師事務所承攬。林建築師在設計現勘時即表示，建築入口處的圓拱造型相當特殊且造型優美，設計過程充分尊重原始設計，從既有脈絡中發想創新，並在有限預算中滿足最大效益，達成本工程計畫需求。主要規劃方式如下: 以設計手段避免不同使用族群相互干擾     因應使用需求，一樓設置幼兒園，二樓右側維持社區圖書室之使用，使建築物擁有兩種不同使用用途。在設計上調整樓梯位置，打除既有室內RC樓梯，於正立面外部空間新設鋼構樓梯，藉以區分不同的使用族群及動線，同時維持幼兒園師生的安全。 使用既有語彙作為整體設計之主要意象        利用既有建築圓拱及園窗造型發想設計，建築立面新增許多不同尺度的圓拱及圓窗，並進一步將圓弧語彙鑲崁於風雨走廊，更投射在新、舊幼兒園區入口AC路面上，做為基地周遭動線串聯及交通安全的提示。整體設計與既有建築之間仍保有脈絡關係，使其形成一完整之幼教場域，同時也增進社區認同與集體記憶。 蛻變 如何在限期完工壓力下，確保三十餘年的舊建築，在進行樓板開鑿、樓梯敲除、外牆切割、開孔及修補後，建築能維持堅固、實用、美觀，是工程團隊的一大挑戰。     「635A館逸光幼兒園擴充教學場域整建工程」由萬堡營造公司承攬。為配合幼兒園招生規劃，主體建築於契約內設定為限期完工，使得業主、設計監造及營造單位共同承受不小壓力。工程執行過程中偶遇地震，導致工程團隊思考:「如何確保三十餘年的舊建築，外牆磁磚能持續穩固不致脫落，避免日後雨水滲漏。」經反覆研討決議以安全為優先考量，以及對建築擾動最小的方式。在確認市場上無法尋得相近色澤之磁磚後，既有磁磚外牆採用仿石塗料覆蓋。經設計建築師多次進行建築外牆色彩及質感模擬，並獲得幼兒園方認可後辦理變更設計，滿足使用安全並兼顧整體美觀。     本工程在不影響既有建築結構下，進行樓板開鑿、樓梯敲除、外牆切割、開孔及修補，工序繁複增加施工困難度，在限期完工壓力下，監造單位督商以不分平、假日連續施工方式趕工，得以達成全案目標，滿足業主需求。 協商 工程團隊多次拜會桃園市政府建築主管機關，歷經長期協商與討論，達成補領使用執照、變更使用執照及消防審查合併簡化的一大進展，更是史無前例的一大突破。     635A館原做為國軍福利站使用，為變更用途為幼兒教室及教師辦公室空間使用，必須經過繁雜的建管程序，說明如下:     首先: 本棟建物為中科院於民國103年改制行政法人前所建造之「免建照」建築物，需先補領使用執照。補領使用執照程序過程，又涉及消防審查程序，需依最新建築法及消防法，檢討該項使用用途規定之防火區劃及設置消防設備。故應先以最初「福利站」使用用途，完成第一次消防審查所需事項;補領使用執照後，再以「幼兒園」使用用途，辦理第二次消防審查。二次不同使用用途的消防審查，將導致建築防火區劃及消防設備反覆改建，不但使審查時程拉長，更造成不必要之資源浪費，進而影響完工使用期程。     為尋求簡化補領使照和變更使用執照流程的可能性。中科院設施工程處會同設計建築師，多次拜會桃園市政府都發局建築管理處所轄之施工管理科、使管科，建管科等相關單位，說明本院建築物之特殊狀況，並招開了多次的專案研討會議。歷經約4個月的協調與討論，建管處提出了最新的「合法建築物補領使用執照併案辦理變更使用執照之程序」，將上述補領使用執照及變更使用執照的兩次消防審查合併為一次辦理(如下圖)，這不僅是對本案的一大進展，對桃園市政府建管處行政程序而言更是史無前例的一大突破。     有了建築合法使用的基礎之後，再依程序辦理二階段的室内裝修審查程序，於消防竣工核准後申報室内裝修竣工，最終取得補領使用執照及變更使用執照。全案建管程序自雙方協商至取得執照，歷經約一年時間。 綻放 「你變成藍色、我變成黃色了…」當光影灑落彩色氣泡時，更能引導幼童進一步探索環境的可能，遠方的山脈似乎也隱喻著成長茁壯後的中山子弟，未來將持續為中華民國貢獻心力。     改建後的635A館照明及通風環境大幅改善，一樓規劃為逸光幼兒園幼幼班教室；二樓右側預定為教師辦公室，左側圖書館由石園二村管理委員會延續為社區圖書館使用。管委會同時在圖書館一隅新闢童書區，未來也可望結合幼兒園幼教資源發揮更大效益。     新建的風雨走廊除了滿足遮陽避雨的基本需求外，當光線透過彩色玻璃灑落地坪，虛實交錯的彩色光影與油漆彩繪，更饒富童趣與寓樂。本案工程執行期間，感謝工程團隊相互尊重及密切配合，如下: 感謝逸光幼兒園:包容整建工程特性，配合既有建築格局及工程進度，調整使用規劃與開學期程。 感謝桃園市政府建管處:理解中科院機關特殊性質，史無前例訂頒「合法建築物補領使用執照併案辦理變更使用執照程序」，使本案得以遵循辦理。 感謝工程主辦機關:信任建築師專業，得以發揮大膽的建築設計與美學創意，並提前發掘工程技術問題，研擬解決對策因應。 感謝設計建築師:尊重既有建築設計脈絡，保留在地可閱讀的歷史及記憶；以對建築環境最小擾動方式進行設計，在有限預算下滿足業主最大使用效益。 感謝監造建築師: 費心整合設計及施工界面，解決疑義並督商趕工。 感謝營造廠商:承接工序繁複的整建工程案，配合平、假日趕工，達成全案目標。     白色雲朵寓意的風雨走廊不僅發揮區域連結的功能，同時也是一條傳遞師生歡笑的最佳動線，當光影灑落彩色氣泡時，更能引導幼童進一步探索生活環境的可能。本工程透過整建建築及新建風雨走廊，對舊建築環境開啟新的生命週期，遠方的山脈似乎也隱喻著成長茁壯後的中山子弟，未來將持續為中華民國貢獻心力。     建築的生命與人類相較，或短、或長，取決於造物者一念之間，在恆久歷史前我們都是輕薄的一頁，如同曇花努力一現。 註釋 林冠汶：國家中山科學研究院助理研究員、台灣科技大學建築系博士。 林芯羽： 國家中山科學研究院設施工程處技術師、台灣科技大學建築系碩士。 王亭諺：國家中山科學研究院設施工程處技術師、嘉義大學土木與水資源工程學系學士。 望穿海峽的眼睛-朱偉岳的故事。《龍潭佳安 十個關於這片土地的故事》p.201。桃園市龍潭區公所，2018。 李基步先生，賓夕法尼亞州立大學（Pennsylvania...

來自倫敦的EcoLogicStudio在波蘭首都華沙市中心建造了一個像是大泡泡般的「AirBubble」（空氣泡泡）的兒童遊樂場，是世界上第一個整合了微藻空氣淨化生物技術的兒童遊樂場。

日本建築家藤森照信，出身長野縣，深受繩文文化及童年經驗啟發。他從建築史學家轉身，作品遍及日本與台灣（新竹、宜蘭），其充滿童趣與實驗精神的茶室，強調自然素材與眾人協力，展現獨特建築觀。