Tag: 建築改革社

建改社第七屆第二次會員大會於12/20(日)在高雄都廳苑會館盛大舉行。此次大會不僅邀請了高雄市政府都發局和工務局，也邀請了高雄大學法學院進行一系列座談及短講。主題集中於建築師的執業環境與公共事務的參與。更是於12/19(六)安排精彩的高雄參訪活動，包括逍遙園的歷史建築修復案例以及流行音樂中心的新建築案例。然而因為這次大會的規模和豐富的議程，不但能夠深入探討建築界的各種問題，也可以促進社員間的交流與合作。

本文引述了建改社呂欽文建築師與監察院林盛豐委員討論「監造」的溝通內容。關於「監造」的法律依據，其出現於多條建築法及建築師法中，更是明確定義建築物的設計人與監造人都應為建築師。建築師在「監造」中的角色不但能夠確保設計意旨被正確執行，也可以協調不同專業系統間的現場問題，確保建築物整體設計達到目標。然而因為工作細節由各專業單位和施工廠商分別負責，建築師在施工的基層介入的必要性較低。此外，本文還探討了「監造」與「監工」的區別，前者側重於檢查技術文件與材料，後者則負責施工監督。

公共資源投注實驗教育＋閒置空間再利用，難上加難！！！台灣有先進的實驗教育三法，但公共資源投注仍太稀少，嚮往實驗...

建改社聯合建築教育界「支持建築年輕世代行動」座談會「會議成果備忘錄」群策群力、分享智慧、共同面對建築年輕世代的...

「建改社」7/9特別召開了理監事會議，針對最近建築年輕世代在工作職場上所遭遇的問題，進行了討論。並針對建改社對...

建築作為社會理想志業的一種型態，在最近一波青年建築從業夥伴以低薪、爆肝、剝削、騷擾.......的不滿訴求中被打臉。對別的團體的態度，我們無法置著，但是對於以社會改革、建築改革為職志的建改社，顯然是一個必須真實面對、深刻檢視與自省，調整行動邏輯與路徑，真切回應社會形成彼此不公平對待的結構性根源，並且真實採取社會行動的時機。

「建築改革社」(建改社/ARCHI-REFORM)是一個什麼樣的團體，建改社到底為何存在，存在的目的又為何？大多數的朋友恐怕還無緣了解。歡迎您花一點時間，在下列的文字中，得到一些印象。

徐岩奇建築師回顧與陳邁社長的深厚情誼與合作，描繪了建築改革社從九二一新校園運動至今的發展歷程。「陳先生」建築改革社創始人，以其豐富的經驗和領導力，推動學術、文化和實務改革，深受建築界敬仰。面對政策與制度的挑戰，陳邁先生和建改社積極參與法規修訂，努力縮小實務界與學界的鴻溝，爭取建築師及設計師的權益。透過與吳思瑤立委等政界人士合作，建改社促進了建築業的進步，也為年輕一代創造了更公平的競爭環境。陳邁先生的人生故事與建改社的努力，啟發了無數建築從業者追求改變與創新。

張金鶚指出，近期台灣房屋老化問題凸顯，逾30年的老屋在過去十年增加了200萬宅，已占全台住宅比率超過47%。而新建房屋僅增加約99萬宅，不僅僅是數量的增長遠低於老屋，更是顯示新增住宅數量跟不上老化的速度。面對此情況，不但能夠引發對30年屋齡是否合適的質疑，也可以思考老屋真的等同於危屋嗎？

徐岩奇建築師在建改社臉書社團指出，建改社一直致力於修正採購法，同時希望促成北市府做採購制度的模範生，對設計產業理解與善意，因為有兩位優秀的建築人在市府任事且有決策權。透過建改社，北市公會法益組，吳思瑤立委的努力促成，今天由林欽榮副市長召集發包中心，都發局住宅工程科討論建立友善招標制度，針對七大議題交換意見，林副明快裁定！