Tag: 建築改革社

今日文化部開會，對於工程會的「委員條件三條新規定」（109/4/24函釋）: （1）為事業單位、團體負責人曾三年內投標過公共工程，不得任委員 （2）與廠商3年間有任何僱用、分包..不得任委員.(3)本人與公司負責人以及專案人員有大學導師、論文指導關係....不得任委員。

建築師在施工過程中的職責，不應該是監工，也不是監造 建築師在施工過程中擔任「監督」（Supervision)的角色是一個過時落伍的觀念。

編彙一套全國性的「建築師執業標準手册」交由會員、建築產業及教育界參考使用，是建立建築專業社會的公信力，不可或缺的要務。

建改社第七屆第二次會員大會於12/20(日)在高雄都廳苑會館盛大舉行。此次大會不僅邀請了高雄市政府都發局和工務局，也邀請了高雄大學法學院進行一系列座談及短講。主題集中於建築師的執業環境與公共事務的參與。更是於12/19(六)安排精彩的高雄參訪活動，包括逍遙園的歷史建築修復案例以及流行音樂中心的新建築案例。然而因為這次大會的規模和豐富的議程，不但能夠深入探討建築界的各種問題，也可以促進社員間的交流與合作。

本文引述了建改社呂欽文建築師與監察院林盛豐委員討論「監造」的溝通內容。關於「監造」的法律依據，其出現於多條建築法及建築師法中，更是明確定義建築物的設計人與監造人都應為建築師。建築師在「監造」中的角色不但能夠確保設計意旨被正確執行，也可以協調不同專業系統間的現場問題，確保建築物整體設計達到目標。然而因為工作細節由各專業單位和施工廠商分別負責，建築師在施工的基層介入的必要性較低。此外，本文還探討了「監造」與「監工」的區別，前者側重於檢查技術文件與材料，後者則負責施工監督。

公共資源投注實驗教育＋閒置空間再利用，難上加難！！！台灣有先進的實驗教育三法，但公共資源投注仍太稀少，嚮往實驗...

建改社聯合建築教育界「支持建築年輕世代行動」座談會「會議成果備忘錄」群策群力、分享智慧、共同面對建築年輕世代的...

「建改社」7/9特別召開了理監事會議，針對最近建築年輕世代在工作職場上所遭遇的問題，進行了討論。並針對建改社對...

建築作為社會理想志業的一種型態，在最近一波青年建築從業夥伴以低薪、爆肝、剝削、騷擾.......的不滿訴求中被打臉。對別的團體的態度，我們無法置著，但是對於以社會改革、建築改革為職志的建改社，顯然是一個必須真實面對、深刻檢視與自省，調整行動邏輯與路徑，真切回應社會形成彼此不公平對待的結構性根源，並且真實採取社會行動的時機。

「建築改革社」(建改社/ARCHI-REFORM)是一個什麼樣的團體，建改社到底為何存在，存在的目的又為何？大多數的朋友恐怕還無緣了解。歡迎您花一點時間，在下列的文字中，得到一些印象。