Tag: 台灣建築師執業

美麗的都市不在於她光鮮亮麗的外表，而在於許許多多的角落裡散發的歷史、人文、與生活的痕跡；美好的都市空間，不在於有多少人穿越其間，而在於多少人停留與參與。

作者：畢光建 淡江大學建築系助理教授 本文刊登於建築師雜誌2014年8月號 建 築的問題如何發生？答案是：問題是找到的。無論是設計問題，或是營建問題，問題有形形色色，端看你找到的問題值得一問嗎？解決營建問題可以和解決設計問題 同樣抽象，用設計解決問題可以和解決營建問題同樣務實，我們常用二分法來問問題，或是回答問題，譬如：學術與實務，設計與營建，數位與類比。原因很簡單： 貪圖方便。其實問題就是問題，解決各種問題的思考與態度應是一樣的，否則未必能找到真正的答案。然而，胡亂回答不是問題的問題已經成了今日台灣建築教育的 常態。 一、 ｢文化｣創意產業的攪局 癱瘓對現實的理解 近 年來風行的｢文化｣創意產業，，癱瘓了設計教育的思考。介於社會與學校之間的文藝青年，匯流校園裡的樂活幼齒與社團寶寶，既借用政令宣導之名，也假手政治 倡議之財，不斷的｢事件｣與｢展覽｣，不斷的｢聯盟｣與｢行動｣，這便是所謂的參與式設計，或學用接軌的教學模式。她，渲染成為社會氛圍，既是彩霞滿天， 也是落英繽紛，細究其實，則是無思無序，有頭無尾的團康煙火和點唱沙龍。建築專業流於｢文宣詞藻｣，設計產業成了｢故事集成｣，只有會說故事的人，沒有動 手做事的人。公部門豢養著大批能消費卻無創意的文化新貴，日日吟唱不著邊際的美麗新生活，以文創的假人假事鬆動了對真實生活的理解，淡化了現實與理想之間 的衝突。文創產業既消費文化，也消費資源，文藝尖兵成了文創土豪，拋出貌似前瞻性的議題，卻以古老八股的方式收場。回歸到建築設計，潮流理學校或業界的設 計案，幾乎傷兵處處，殘局遍野，例如：住宅設計不回應成本與市場，美術館設計無視營運與管理，都市設計不梳理交通與公私，農鄉規劃不條件化生產與生計…。 學校的設計評圖，業界的設計競圖，學生花了所有的力量說明為什麼做這個設計，建築師花了所有的力量鋪陳滿紙荒唐的政治正確，但是對於提出問題(why)， 解決問題(what)，如何做到(How)，卻似乎興趣缺缺，成案往往是文不對題，或是誤會一場。 商業模式的設計思考 ｢創 意產業｣（Creative Industry）是以創意結合商品，服務市場，創造利潤。台灣政府將｢創意產業｣冠以｢文化｣命名，稱作｢文化創意產業｣，此一｢在地化｣的過程，既模 糊了焦點，也狹隘了產業。創意產業的主軸是商業策略，以設計創意包裝產品。台灣的｢文創產業｣則獨厚文化，試以文化包裝商業，然而仍逃避不了型成商業模式 的需求。因此，文化包裝淺碟即可，模式開發則須算計，而且是策略性的精算。商業模式中的設計與商業不僅掛勾，而且是連手出擊，緊密扣合，亦即：解讀市場， 條件設計。我們的設計教育通常只重視｢創意｣，而且是沒有條件限制的創意，因此是碰碰球式的創意，碰運氣式的遐想。回歸到建築設計的創意討論，我們的建築 教育一向｢輕商｣、甚至｢反商｣，以意識型態認知真實，排斥商業價值，強調｢人性｣、｢人本｣、｢人文｣、乃至於｢社會｣等空泛的大帽子。因此，學生有心 無腦，只有熱情，沒有知識。歐洲與美國以品牌為設計訴求的知名設計學院，重視市場與產業，專業知識不僅列入核心課程，而且設計命題是以發展商業策略與模式 為先導，繼之以精準的設計為回應，因此雙向扣合，擲地有聲，設計創意兼顧生產端與消費端，同時掌握產品區隔性的型塑，也掌握產品形貌品質的提升。此種設計 操作在服裝設計與工業設計等行業特別普遍，因此，缺少這樣的思維邏輯與設計訓練，無法談創意產業。建築產品昂貴如此，是大部分的人一生中最大的一次購物行...

建築師是負責設計建築物的專業人士。建築師通過與工程投資方和施工方的合作，在技術、經濟、功能和造型上實現建築物的營造。 在逐步複雜的建築營造領域，建築師越來越多的扮演一種在建築投資方和專業施工方之間的溝通角色，提供比如建築設備、結構設計方面的意見。 建 築師需要兼備藝術家的審美眼光和工程師的力學知識，作品需要從力學角度計算，選取合適的工程材料才能實現，如果過於超出現實的材料能力限制（例如市場供 應、價格等），則無法實現為真實的建築。建築師的設計也必須能說服投資方的贊成，才能付諸實現。歷史上有許多非常有才華的設計，因為不能完全滿足上述兩個 條件而沒有能成為真正的建築。 建築師為什麼顧人怨

回頭看看近年發生的幾起評選弊案：南港展覽館弊案、台南市警政大樓弊案、新竹市眷村改建弊案、八德合宜住宅弊案，這幾個具代表性的案子有幾個共通點：一、以 最有利標方式決標。二、由工程包商或開發商主導，勾結機關行不法。三、學者專家只是工具與白手套。而其中，又以「最有利標」為同質因素。

台北市民最倚賴的台北捷運系統共有七十八個車站，攸關防火避難設施的安全檢查簽證業務傳出檢查不實，接受委託的建築師陳子弘每年進行的安全檢查簽證業務， 本應由建築師本人親自到場檢查拍照，卻被查出有3張照片根本是由建築師照片加上車站的合成照，因此被台北市府裁處12萬元罰鍰，北檢也將繼續追查是否有官 商勾結的嫌疑。 民眾每天搭的捷運，其實每年都得經過嚴實的消防安全檢查業務，卻傳出有偽造文書之嫌；台北市都發局建管處副總工程司邱英哲表示，陳子弘建築師的助手到現場去拍了沒有人的相片，拿到事務所以後，把建築師的人像合成進去，經地檢署查證後，認為確實有合成。 原 來北捷委託陳子弘建築事務所進行安檢簽證業務，周姓員工表示，捷運站的公共安全檢查全都由他一人負責，建築師陳子弘只到現場拍照存證，甚至有時根本沒到 場；都發局建管處要求建築師本人入鏡，就是希望建築師抵達現場查驗，建築師用合成照片而非親赴現場，都發局認為是簽證不實，地檢署針對此事件依偽造文書偵 辦。 北檢發現，陳子弘安檢不實，包括捷運大安站、科技大樓站跟松山機場站都將車站照合成自己的照片，涉嫌偽造文書、安檢不實，被罰12萬元；對此建管處也重新核查北捷的所有消防安檢逃生配備，所幸沒有發現問題。 台北捷運 Photoshop 專家

因應台灣加入WTO、APEC組織，行政院會於2014年5月8日上午通過《建築師法》修正草案，開放外國人可參加我國建築師專技考試，請領建築師證照及執業，並促進建築服務業邁入國際市場；草案將送立院審議。 內政部表示，由於台灣進入世界貿易組織（WTO）後，營建承攬型態發生重大改變，其中以統包方式結合具有規劃、設計能力的建築師、技師等，為營建產業發展未來趨勢，因此修正建築師得設立法人建築師事務所執行業務，使建築師事務所大型化，更具國際競爭力。 內 政部指出，目前只有個人建築師事務所，未來可由多名建築師成立聯合建築師事務所，但須由3名以上具有開業資格的建築師組成，且建築師僅能加入一家聯合建築 師務務所。此外，聯合建築師事務所受委託辦理業務時，應投保專業責任保險，事務所股東有不正當行為或廢弛業務情形，其他股東須負連帶賠償責任。 草案將建築師違規情形分成違反行政規定及執業行為兩類。建築師或法人建築師事務所違反行政規定時，由主管機關逕處罰鍰處分；建築師違反執業行為時，仍由建築師懲戒委員會處理。 因應台灣已加入WTO及「亞太經濟合作會議」（APEC），推動建築師相互認許，草案增訂外國建築師應台灣建築師考試及執行業務的相關配合規定。  

近期，「建築改革社」名稱不斷出現在臉書，為了讓大家更明白建築改革社是什麼樣的團體？徐岩奇建築師在臉書上做出簡略說明，建改社起源於921震災後，當時教育部開展校園重建工作，吸引多名年輕台灣建築師加入，不但能夠體驗到新的校園理想，但更是受挫於多重行政、採購制度。這批建築師後來自發性成立「新校園運動合作社」，尋求多種建設流程的改革。然而因為深知建築領域仍有多方面待改進，他們於2006年創建「建築改革社」，並於2007年正式登記，也可以作為橋梁，關注建築師的各項挑戰和困境，以推動建築領域的進步。

台灣建築師借牌文化頻傳，高雄市一名陳姓建築師從民國97年起把自己的建築師、開業、建築師公會會員等證書借給過去合作的監工游姓男子，讓游標政府標案，事 後陳再收取投標總價40%佣金。截至民國98年8月，得標屏東縣內11件政府採購標案。去年游向法務部調查局南部機動工作組自首，屏地檢今天依政府採購法 起訴兩人。 民國97年起，陳把所有採購案需要的資料，建築師、開業、建築公會證書及投標廠商印模單、切結書等借給游採購政府標案，1年多 來共標到屏東縣內文物館、學校通學步道、水資源教育宣導館、社區活動中心、國小球場、操場等11件標案。標案從設計、規劃、監造全由游與他其他3位員工一 手包辦，標案所得全匯入陳姓建築師事務所銀行帳戶，陳扣除0%佣金後再把錢轉匯給游。 【2013/09/12 聯合報】【聯合報╱記者林巧璉／即時報導】 2013.09.12 05:30 pm >>相關討論 ::關於建築師租牌的疑問?::

台北市為推動綠建築政策，已研訂台北市綠建築自治條例草案，未來將提高新建建築物綠建築設計標準、擴大應取得綠建築標章適用範圍、建立綠建築維護管理制度 以及推動既有建築物節能改善等措施。5千萬元以上之公有及應取得綠建築標章之新建建築物亦應於屋頂平台綠化2分之1以上面積。

大家都知道建築師在台灣這種比較惡質的職業環境中，都是兢兢業業地工作，希望能夠壯大自已，然後走向國際。 25年前我從國外回來，一直對台灣的環境以及做出來的東西不滿意，可是與其抱怨，不如在這個職業環境中多去瞭解一下自己的處境；我覺得台灣的建築師應該團結起來，台灣的軟實力應該在二十一世紀的中華文化裡面發揚，尤其是現在對岸在世界上是非常的強勢，所以我一直在對事務所的員工說，雖然台灣的環境非常的惡質，但是，我們還是非常幸運，因為對岸創造了那麼好的一個市場，台灣的建築師是最有機會的，也是全世界的人中最有機會的，因為沒有語文和文化上的差異性。