近期，「建築改革社」名稱不斷出現在臉書，為了讓大家更明白建築改革社是什麼樣的團體？呂欽文建築師在臉書上做出簡略說明，建改社起源於921震災後，當時教育部開展校園重建工作，吸引多名年輕台灣建築師加入，不但能夠體驗到新的校園理想，但更是受挫於多重行政、採購制度。這批建築師後來自發性成立「新校園運動合作社」，尋求多種建設流程的改革。然而因為深知建築領域仍有多方面待改進，他們於2006年創建「建築改革社」，並於2007年正式登記，也可以作為橋梁，關注建築師的各項挑戰和困境，以推動建築領域的進步。
以下是呂欽文建築師在臉書發表的文字：
建築改革社是什麼樣的團體？
近來「建築改革社」(建改社/ARCHI-REFORM)在網路上常被人提到，但建改社到底為何存在，存在的目的又為何？大多數的朋友恐怕還無緣了解。在此占用一點版面略作說明。或許經過了解後就能「無聲勝有聲」，省卻許多「旁敲側擊」的力氣。
一、緣起
921震災後教育部積極進行校園重建工作，由當時的次長范巽綠負責推動；許多年輕建築師，包括龔書章、林洲民、張清華、姜樂靜、徐岩奇、邱文傑、黃建興、…等，.受教育部的新校園理想感召熱烈參與。但大家面對的卻是僵化的法令及招標制度，設計的熱情與能量很快的被非關設計的行政、採購因素磨耗殆盡。我們隨即自發性的成立了「新校園運動合作社」，研擬改革「建管」、「審議流程」、「招標制度」的方式；時任災後重建副執行長的林盛豐則從公部門施力協助。營建工程採「最有利標」方式，避免低價搶標即為我們當時的推動結果之一，開了類此採購方式的先河。
921後，這群朋友雖然回到了各自的崗位，發現在我們的建築環境裏待改革的事情還有許多；包括建築師的「弱」表現、執業環境的禁梏、公部門對專業者的藐視心態、建築師公會的惡質運作，以及建築教育及考試制度的偏差作為等，我們都認為是建構美好的實執環境的總體目標下，必須改革的對象。
二、建改社的成立
有鑑於上述的認知，我們在921後經過多年的醞釀，於2006年成立了「建築改革社」，2007年向內政部正式登記。第一屆社長為陳邁先生。改革先改革自己，我們在2008年舉辦了「921十周年新校園設計回顧與前瞻座談會」，坦承交換參與設計經驗並請專家學者給予使用後評估。林憲德老師當場即給了我們許多寶貴意見。
三、建改社的宗旨與任務目標
宗旨：
團結所有關注建築發展的社會力量，透過集體的行動「宣揚建築文化」、「改善執業環境」、「提昇建築教育」，以共創美好環境。
任務目標：
1.鼓勵建築專業者自我反省，健全環境設計專業之素質
2.改善建築專業之工作環境，鼓舞環境設計潛能之發展
3.建立實務與學術交流平台，共同深化專業價值與知能
4.關心政府之建築政策法令，提供建言並推動法令修訂
5.聯合關懷環境品質之團體，提昇環境美學與國民素質
四、執行策略
在上述的宗旨目標下，我們分成三個工作小組，實務、學術、與文化。實務組的工作重點再分為「評選機制」、「合約規章」、「監造權責」、「審議制度」；學術組重點為「建築教育」及「建築師考試制度」；文化組的重點為專業者與社會大眾應具備的建築觀念的探討。(未來再詳談實際工作情形)過去數年，我們積極參與公會、拜會立法委員、參見地方及機關首長、報紙投書、舉行記者會、舉辦座談、出版「建築*希望」專書等，可詳見本社大事紀(或搜尋「建改社」)。
五、建改社成員
本社目前有正式會員有126名: 文毓義、王立甫、王俊雄、王家祥、田子紜、何錦秀、吳光庭、吳宜晏、吳建邦、呂欽文、李其然、李俊仁、李夢熊、李綠枝、沈奎良、汪裕成、周子艾、林大元、林志成、林志崧、林和慶、林東憲、林欣億、林欣蘋、林芳怡、林芳慧、林洲民、林盛豐、林欽榮、林琪能、林麗邱、文傑珠、姜樂靜、洪育成、洪嘉宏、胡烱輝、孫啟榕、徐岩奇、徐明松、殷寶寧、涂明達、張玉璜、張基義、張清華、張景堯、張鎔麒、梁豫漳、莊學能、許家彰、郭旭原、郭俊沛、郭恆成、陳 邁、陳永興、陳玉霖、陳其澎、陳冠州、陳森藤、陳登欽、傅朝卿、喻肇川、喻肇青、曾光宗、曾旭正、曾梓峰、黃志瑞、黃明威、黃長美、黃建興、黃為臻、黃瑞茂、黃聲遠、楊瑞禎、葉世宗、葉耕柏、廖偉立、漆志剛、趙元鴻、趙建銘、劉木賢、劉居立、劉忠奇、劉柏宏、劉嘉珍、潘一如、潘冀、蔡仁惠、蔡元良、蔡宜璋、鄭晃二、戴嘉惠、謝英俊、顏夷伯、羅時瑋、關華山、竇國昌、蘇重威、蘇喻哲、蘇智鋒、蘇憲訓、龔書章、龔瑞琦、曾國立、湯博鈞、賴昭旭、楊清芬、鄭泰昇、吳明修、曾凱儀、王章凱、林佳穎、戴宏一、蕭力仁、范巽綠、余崇齡、吳秉聲、陳采岑、羅貞旻、鍾秉宏、賴仕堯、卞銘璟、汪俊男、謝伯昌、褚瑞基、劉培森、陳勇憲等。
六、近期工作
詳如另篇貼文。以上說明希望能有助於您對建改社的了解。最終的希望當然還是大家能一起努力、一起改革、一起營造一個理想的建築環境。